DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ... ... 'nin 24/07/2018 tarihinde kullanmakta olduğu elektrikli tekerlekli sandalyesi ile evine gitmek için Soğanlı Mahallesi Nilüfer Caddesi ile Avrupa Konseyi Bulvarında bulunan kavşağa geldiğini, yolun karşı tarafına geçmek için öncelikle uzun süredir bozuk olduğu için kullanıma kapalı olan engelli asansörüne baktığını, asansör kullanıma kapalı olduğu için asansörü kullanamadığını, ayrıca alt geçide inen eğimli yolu da kontrol ettiğini, bu eğimli yolun da tekerlekli sandalye için uygun olmadığından, yolun dar ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1299 Esas KARAR NO : 2022/21 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ...- 2- ... - ...- ... 3- ... - ...- ... 4- ... - ...- ... 5- ... - ...- ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... DAVACI : 6- ... - ...- ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ... -... Av. ... -... DAVACI : 7- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1- ... - ...- ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : 2- ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... Av. ...... DAVALI : 3- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ... ... 'nin 24/07/2018 tarihinde kullanmakta olduğu elektrikli tekerlekli sandalyesi ile evine gitmek için Soğanlı Mahallesi Nilüfer Caddesi ile Avrupa Konseyi Bulvarında bulunan kavşağa geldiğini, yolun karşı tarafına geçmek için öncelikle uzun süredir bozuk olduğu için kullanıma kapalı olan engelli asansörüne baktığını, asansör kullanıma kapalı olduğu için asansörü kullanamadığını, ayrıca alt geçide inen eğimli yolu da kontrol ettiğini, bu eğimli yolun da tekerlekli sandalye için uygun olmadığından, yolun dar ve sakin tarafından karşı tarafa geçmek istediğini, hız limitine uymayan iki aracın peş peşe gelmesi sebebiyle ... ...'ye ilk arabanın çarpmaktan son anda kurtulduğunu ancak hemen arkada bulunan ve takip mesafesini korumadan hız limitini aşan ... plakalı araç sürücüsünün ... ...'ye çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, hastaneye kaldırıldıktan sonra hayatını kaybettiğini, kazadan sonra aracın sigortacısı davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, kendilerine ödeme yapılmayacağının şifaen bildirildiğini, kaza ile ilgili olarak Bursa 19 Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/783 Esas sayılı dava dosyası ile taksirle ölüme sebep olmak suçundan ceza yargılamasının devam ettiğini belirterek müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 30.000,00-TL manevi tazminatın ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkillerinin her biri için 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde;Öncelikle işbu davada yetkisizlik kararının verilmesinin gerektiğini, sonrasında da zamanaşımı itirazlarının olduğunu esasa ilişkin olarak da sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu bu yüzden araç sürücüsünün kusuru bulunduğunun ispat edilmesinin gerektiğini, tüm deliller toplandıktan sonra zarar hesabı için dosyanın aktüer bilirkişisine verilip tüm hesapların yapılıp son olarak dav...