DAVA:Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2021 KARAR TARİHİ:26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı Şirket, ...A.Ş. 'nin liman yapımı, gemi işlemeciliği, depolama ve her türlü terminal İşlemeciliği, kuru yük ve konteyner taşımacılığı, yat limanı yapımı ve marina işletmeciliği gibi konularda faaliyet göstermek amacıyla kurulmuş bir şirket olduğunu, vekiledeninin ...A.Ş.'nin 9.050.000 adet payına sahip olduğunu, bu payların Davalı Şirket esas sözleşmesi uyarınca B prubu paylardan olduğunu, Belediye Başkanı Havza Şayir'in davalı Şirket Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin uzun yıllardır sistematik olarak dürüstlük kurallarına aykırı bir biçimde sermaye arttırımları yaptığını, peşpeşe kötüniyetle yapılan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/469 Esas KARAR NO :2022/405
DAVA:Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2021 KARAR TARİHİ:26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı Şirket, ...A.Ş. 'nin liman yapımı, gemi işlemeciliği, depolama ve her türlü terminal İşlemeciliği, kuru yük ve konteyner taşımacılığı, yat limanı yapımı ve marina işletmeciliği gibi konularda faaliyet göstermek amacıyla kurulmuş bir şirket olduğunu, vekiledeninin ...A.Ş.'nin 9.050.000 adet payına sahip olduğunu, bu payların Davalı Şirket esas sözleşmesi uyarınca B prubu paylardan olduğunu, Belediye Başkanı Havza Şayir'in davalı Şirket Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin uzun yıllardır sistematik olarak dürüstlük kurallarına aykırı bir biçimde sermaye arttırımları yaptığını, peşpeşe kötüniyetle yapılan arttırımların vekiledeninin pay sahipliği haklarını sulandırarak etkisiz hale getirdiğini, 24.06.2021 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda alınan karar ile 250.000.000 TI. tutarındaki Davalı Şirket sermayesi 530.000.000 TL ye artırıldığını ve davalı şirketin 08.07.2021 tarihli ve 17 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile bu sermaye arttırımı kapsamında ihraç edilen paylara dair rüçhan hakkının kullanılmasına dair esasları karara bağlandığını, anılan Genel Kurul toplantısı ve toplantıda alınan kararların butlan ile malul olduğunu beyanla, davanın kabulüne, kanunun emredici hükümlerine aykırı ve bu sebeple batıl olan Genel Kurul kararları ışığında alınan Yönetim Kurulu kararının TTK m. 391 uyarınca butlan ile malul olduğunun tespiti veya iptali ile yürütmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ...A.Ş. 'nin 1991 yılında kurulduğunu, Davacı ... Belediyesi şirketin kurucu ortağı olduğunu, şirketin Ana Sözleşmesinde amacının; liman yatırımı ve işletmeciliği olarak belirtildiğini ve nitekim ... Belediyesi sınırları içinde liman inşaatına başlandığını, gerekli tüm ... ilgili Bakanlıklar ve kurumlardan alındığını ve daha pek çok zorlu iş ve işlemlerin geride bırakılarak 2018 yılında liman inşaatının bitirilip işletmeye alındığını, ... Limanının ilk misafirinin ise Türkiyenin ilk derin sondaj gemisi olan ... gemisi olduğunu, ... gemisinin millileştirilmesi, bakım-onarım ve personel eğitiminin müvekkil şirketin liman tesislerinde yapıldığını, bilahare ikinci derin sondaj gemisi olan ...un da bakım-onarımının ... Limanında yapıldığını ve millileştirildiğini, Liman inşaatının bitirilip işletmeye alınmasının, tamamen pay sahiplerinin katkıları ve alınan borçlarla sağlandığını, çünkü limanın işletmeye alındığı 2018 yılına kadar ... A.Ş.nin, gelir getiren hiçbir faaliyeti ve kaynağının bulunmadığını, buna rağmen, büyük bir altyapı yatırımı olan liman tesislerinin ortakların fedakârlıkları sonucunda hizmete alındığını...