Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/772 · K. 2022/413
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 K. 2022/413

E. 2021/772K. 2022/41329 Mart 2022
zayi belgesimücbir sebepiadeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilimiz şirket yetkili temsilcisi sağlık problemleri ve ailesel sebeplerden dolayı bir süre şirket idaresi ve yönetiminde aktif olarak yer almadığı. Yokluğunda şirket idaresi ve işleyişinden sorumlu olan diğer kişilerin tedbirsizlik, düzensizlik ve ihmallerinden dolayı Vergi Usul Kanunu m.182 ve devamı maddeleri ile Türk Ticaret Kanunu tarafından belirlenen tutulması zorunlu defterler henüz tarafımızca bilinmediği bir sebeple zayi olduğu. Durum 01.09.2021 tarihinde müvekkilimiz tarafından öğrenilir öğrenilmez şirket içi gerekli tedbirler alındığı ve Türk Ticaret Kanunu 82/7 maddesi gereği "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni...

Karar Metni

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/772 Esas KARAR NO : 2022/413

HAKİM : ... ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : - HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilimiz şirket yetkili temsilcisi sağlık problemleri ve ailesel sebeplerden dolayı bir süre şirket idaresi ve yönetiminde aktif olarak yer almadığı. Yokluğunda şirket idaresi ve işleyişinden sorumlu olan diğer kişilerin tedbirsizlik, düzensizlik ve ihmallerinden dolayı Vergi Usul Kanunu m.182 ve devamı maddeleri ile Türk Ticaret Kanunu tarafından belirlenen tutulması zorunlu defterler henüz tarafımızca bilinmediği bir sebeple zayi olduğu. Durum 01.09.2021 tarihinde müvekkilimiz tarafından öğrenilir öğrenilmez şirket içi gerekli tedbirler alındığı ve Türk Ticaret Kanunu 82/7 maddesi gereği "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, müvekkilin yetkili temsilcisi olduğu şirkete ait karar defterinin zayi olduğunun tespiti ve bu durumu gösterir zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: İncelenen Dosya Kapsamına göre Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve kağıtların TTKnun 68 nci maddesi uyarınca zayiinin istenebilmesi için, tacirin iradesi dışında gerçekleşen bir olayda zayi olması, tacirin bunları saklamada bir kusurunun bulunmaması da gerekmektedir. Ticari defterlerin zayii halinde uygulanacak usul ve şartları TTK 82/7 maddesinde açıklanmıştır. Buna göre tacir kişiler belge ve defterlerini yasada belirtilen süre boyunca saklamak zorundadır. Saklama süresi içinde gerekli tüm muhafaza tedbirlerinin alınması, defter ve kayıtların kaybolmaması için özen gösterilmesi yasal yükümlülüktür. Mücbir sebep diye tabir edebileceğimiz sebeplerle ortaya çıkan zayi hallerine mahsus olmak üzere mahkemece zayi belgesi verilir. Zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisinden beklenen tüm özen ve dikkati göstermesine rağmen engel olamayacağı bir sebepten kaynaklanan ziya söz konusu olmalıdır. Yasada bu tür mücbir sebeplere örnek olarak yangın, su baskını, deprem gibi bir afet yahut hırsızlık halleri sayılmıştır. Elbette bu halleri yasada sayılan sebeplerle sınırlamak yasa koyucunun amacına uygun değildir. Asıl olan makul bir tacirin normal davranış biçimi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 182

Bilanço esasında aşağıdaki defterler tutulur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1049 · K. 2022/229

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/986 · K. 2022/172

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2021/784

20 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/889 · K. 2021/1122

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1071 · K. 2022/67

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2022/12

12 Ocak 2022