Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ..., keşide yeri Bursa, keşide tarihi 31.12.2021, Denizbank A.Ş. Diyarbakır Plaza Şubesi'ne ait Seri No: ...- ... ve 30.000,00 TL. değerindeki çeki kaybettiğini, ilgili çek müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, yukarıda açıklanan nedenle dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/986 KARAR NO : 2022/172
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .......
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ..., keşide yeri Bursa, keşide tarihi 31.12.2021, Denizbank A.Ş. Diyarbakır Plaza Şubesi'ne ait Seri No: ...- ... ve 30.000,00 TL. değerindeki çeki kaybettiğini, ilgili çek müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, yukarıda açıklanan nedenle dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ... ..., Keşide yeri: Bursa, Keşide tarihi: 31.12.2021, Denizbank A.Ş. Diyarbakır Plaza Şubesi'ne ait Seri No: ...- ... ve 30.000,00 TL tutarlı çekin zayi sebebiyle İPTALİNE, 2-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın iadesine 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın başlangıçta alınan 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile 21,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/02/2022 Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)