Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/718 · K. 2021/784
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 K. 2021/784

E. 2021/718K. 2021/78420 Ağustos 2021
çek iptalikambiyo senediödeme yasağıyasal sürezayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Müvekkilinin Garanti Bankası Özlüce/Bursa şubesi, ... numaralı hesabındaki çek koçanından ... ve ... numaralı boş çekleri kaybettiğini, bu sebeple çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLERİN DEĞERLENDİRİLEMESİ VE GEREKÇE ; Dosyanın incelenmesinden; söz konusu çeklerin sahibinin davacı...olduğu, davacı...tarafından çeklerin boş olarak kaybolduğunun iddia edildiği, eldeki davayı çek sahibi olan keşidecileri açma hakkının bulunmadığı bu hakkın çeki elinde bulunduran hamillere ait olduğu, boş çek yaprağının kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fikrası tesis edilmiştir. ...........Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeninden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, ...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/718 Esas KARAR NO : 2021/784 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACI...VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE ; Müvekkilinin Garanti Bankası Özlüce/Bursa şubesi, ... numaralı hesabındaki çek koçanından ... ve ... numaralı boş çekleri kaybettiğini, bu sebeple çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLERİN DEĞERLENDİRİLEMESİ VE GEREKÇE ; Dosyanın incelenmesinden; söz konusu çeklerin sahibinin davacı...olduğu, davacı...tarafından çeklerin boş olarak kaybolduğunun iddia edildiği, eldeki davayı çek sahibi olan keşidecileri açma hakkının bulunmadığı bu hakkın çeki elinde bulunduran hamillere ait olduğu, boş çek yaprağının kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fikrası tesis edilmiştir. ...........Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeninden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacı...tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 20/08/2021

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/889 · K. 2021/1122

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2021/781

12 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/150 · K. 2021/875

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 · K. 2022/413

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/705 · K. 2021/783

18 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2021/937

14 Ekim 2021