Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/788 · K. 2022/269
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/788 K. 2022/269

E. 2021/788K. 2022/26912 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasımaddi ve manevi tazminatcismani zararmaluliyet raporukazanç kaybıhaksız fiiltrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MahkememizİN 09/04/2019 tarih ve 2015/690 Esas 2019/427 sayılı kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi' nin 02/12/2021 tarih ve 2019/2064 Esas - 2021/2263 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, Mahkememizde yapılan yargılama sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 03/10/2015 tarihinde davalı şirkete 90507253 poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı 06AR1809 plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkili ...'ün malul kalacak şekilde ağır yaralandığını, kusurun davalı araç sürüsünde olduğunu, davacı ... için şimdilik 1000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, Davacı ... için 25.000 TL manevi tazminat ile davacının anne ve babası için kızlarının yaralanmasından dolayı yaşadıkları üzüntü nedeni ile 5.000,00 er TL manevi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/788 Esas - 2022/269 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/788 Esas KARAR NO : 2022/269

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM ... KATİP : ...

DAVACILAR :... DAVALILAR : ...

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle ) DAVA TARİHİ : 26/10/2015 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2022

MahkememizİN 09/04/2019 tarih ve 2015/690 Esas 2019/427 sayılı kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi' nin 02/12/2021 tarih ve 2019/2064 Esas - 2021/2263 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, Mahkememizde yapılan yargılama sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 03/10/2015 tarihinde davalı şirkete 90507253 poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı 06AR1809 plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkili ...'ün malul kalacak şekilde ağır yaralandığını, kusurun davalı araç sürüsünde olduğunu, davacı ... için şimdilik 1000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, Davacı ... için 25.000 TL manevi tazminat ile davacının anne ve babası için kızlarının yaralanmasından dolayı yaşadıkları üzüntü nedeni ile 5.000,00 er TL manevi tazminatın davalı ... 'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bilirkişiden rapor alındıktan sonra maddi tazminat talebini 10.655,54 TL ye çıkarmıştır. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iddia edildiği gibi davacı yayaya çarpmadığını, yayanın otomobile çarptığını, davacının yolun karşısına geçmek için yaya geçidini kullanmadığını, kusurun davacıda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; 06 AR 1809 plakalı aracın müvekkili şirkete Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, davacının maluliyetinin belirlenmesini, Sigorta Genel Şartları dikkate alınarak hesaplama yapılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini , davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, aktüer raporu esas alınarak davacı için talep edilen maddi tazminat talebinin 10.655,54 TL üzerinden, manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL üzerinden kabulüne, davacının anne ve babasının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, kararın davacılar vekilinin istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 02/12/2021 tarihli, 2019/264 Esas-2021/2263 Karar sayılı ilamıyla PMF Yaşam Tablosu ve progresif rant yöntemi uygulanarak düzenlenen rapor doğrultusunda verilen kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 21

Tebliğ, vergilendirmeyi ilgilendiren ve hüküm ifade eden hususların

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 · K. 2021/989

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2022/89

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2022/268

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2022/299

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/795 · K. 2022/356

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2022/320

26 Nisan 2022