DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2022 Mahkememizden verilen karar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk dairesinin 2019/1317 Esas ve 2021/2210 Karar sayılı ilamı ile kaldırıldığından yeniden yapılan yargılama sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2015 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... Sigorta A.Ş.'ne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/762 Esas - 2021/989 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/762 Esas KARAR NO : 2021/989
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI : ..... DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2022
Mahkememizden verilen karar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk dairesinin 2019/1317 Esas ve 2021/2210 Karar sayılı ilamı ile kaldırıldığından yeniden yapılan yargılama sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2015 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... Sigorta A.Ş.'ne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den ve 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 08/04/2017 tarihli ıslah dilekçesi ile yaralanması nedeni ile geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalan davacı için taleplerini 5.145,60-TL olarak artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayın meydana gelmesinde 06 FYU 17 plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, öncelikle kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, SGK tarafından davacıya yapılmış bir ödeme varsa hesaplanacak maddi zarardan mahsubunu , kaza tarihinden itibaren avans faizi isteminin yasal dayanağının bulunmadığını belirterek haksız davanın reddine karar verlimesini istemiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili , davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 50, 54/1-3, ve 55 maddeleri kapsamında, trafik kazasına dayalı açılan maddi tazminat davasıdır. Maluliyet Raporu:Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 21.07. 2016 tarihli raporda , olay tarihinde yürürlükte olan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine göre vücut genel çalışma gücünün %11,2 sini kaybettiği, 6 ay süre ile geçici iş görmezlik halinde kaldığı tespit edilmiştir. Kusur ve Aktüer raporu: HMK nın 266. Maddesi gereğince trafik bilirkişisi ve aktüer bilirkişiden alınan raporda, davalı Anadolu Sigortaya sigortalanan araç sürücüsünün %75, davalı ... Sigortaya sigortalı araç sürücüsünün %25 kusurlu olduğu, davacının ...