Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- tarihinde--- sigortalısı, mülkiyeti dava dışı --- ait ve sürücülüğünü ---plakalı ------ seyir halinde iken, davalılardan mülkiyeti ve sürücüsü ----- plakalı ---- hakimiyetini kaybı sonucu savrulmuş, orta refüj ve yolun sol şeridini kapatacak şekilde yola paralel şekilde durmuş olduğunu, aynı istikamette seyretmekte olan -- plakalı araç,--- plakalı araca çarptığını , akabinde aynı istikamette seyreden ---- plakalı araç da ---plakalı aracın arka kısımlarına çarpmış, yine aynı istikamette seyreden ---- plakalı araçta davalılara ait sigortalı ---plakalı araç ile çarpışmış ve meydana gelen kaza sonucunda hasara uğradığını, kaza sonucunda davacı, sigortalısı --- plakalı aracın hasarına istinaden--- hasar...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1057 Esas KARAR NO: 2022/410 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ: 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- tarihinde--- sigortalısı, mülkiyeti dava dışı --- ait ve sürücülüğünü ---plakalı ------ seyir halinde iken, davalılardan mülkiyeti ve sürücüsü ----- plakalı ---- hakimiyetini kaybı sonucu savrulmuş, orta refüj ve yolun sol şeridini kapatacak şekilde yola paralel şekilde durmuş olduğunu, aynı istikamette seyretmekte olan -- plakalı araç,--- plakalı araca çarptığını , akabinde aynı istikamette seyreden ---- plakalı araç da ---plakalı aracın arka kısımlarına çarpmış, yine aynı istikamette seyreden ---- plakalı araçta davalılara ait sigortalı ---plakalı araç ile çarpışmış ve meydana gelen kaza sonucunda hasara uğradığını, kaza sonucunda davacı, sigortalısı --- plakalı aracın hasarına istinaden--- hasar tutarının--- tarihinde sigortalısının vekiline ödendiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu beyan ederek davacı, her türlü fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile, -- tazminatın ödeme tarihi ---- tarihi itibarı ile işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini, yargılama giderlerini ve vekalet ücretini davalılara yüklenmesini talep etmektedirler., SAVUNMA: Davalı ----vekili cevap dilekçesinde özetle: Sigortalısı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, sadece ilk kazanın oluşumunda kusurunun olabileceğini, ancak davacının sigortalısı aracın ise bu kazada kusuru olmadığını, talebin fahiş olduğunu, faizden ise dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu beyan ederek yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;--- tazminatın ödeme tarihi olan---- tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, -------- sözleşmesi uyarınca ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ---- hasar dosyası, ---- soruşturma sayılı dosyası,----- plakalı aracın tramer kayıtları celbedilmiştir. Dosyanın kusur ve zarar hususunda bilirkişi raporu aldırılmak üzere mahkememizce resen seçilen makina mühendisi bilirkişine tevdi ile hazırlanan ----tarihli raporda özetle;------- üzerinde, gece, kar yağışlı birhavada, asfalt kaplamanın buzlanma yaptığı bir yolda, hızını yol, hava, ...