E. 2021/639 K. 2022/405

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/639 Esas - 2022/405 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/639 Esas KARAR NO : 2022/405

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında mahkememizce verilen hükmün davalı ... Hesabı tarafından istinaf edilmesi üzerine istinaf davasını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 2019/592 Esas, 2021/1578 Karar sayılı ilamı ile istinaf eden davalı yönünden hükmün kaldırılmasına karar verilmiş olup, istinaf mahkemesi kararı sonrasında yapılan açık yargılamasıda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2015 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracı ile Bostan sokaktan 42-2 sokak istimaketinden seyir halinde iken Ruhsati Baba caddesi kavşağına geldiği esnada, sürücü ...'nun sevk ve idaresinde ki ( sigortasız ) motosiklete sağ yan kısımları ile çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacının sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plaka sayılı araç, davalılardan (... Sigorta A.Ş ) Zorunlu Mali Mesuliyet ( ZMMS ) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren araçlardan ( sigortasız araç ) olan ve kaza gerçekleştiği sırada olay yerinden firar eden sürücüsü ... olan ve şasi numarası LFGPCJLE640600139 olan araç için, 2918 sayılı yasa ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 14. maddesi gereği davalı ... Hesabının sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı için 5.000,00 TL maluliyet ( sakatlık ) tazminatı, tedavi giderleri, iyileşme giderleri, geçici iş göremezlik tazminatının ve diğer her türlü maddi zararın davalılardan temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemek kaydıyla kamu kurumu niteliğini haiz davalı ... hesabı, ... hesabı yönetmeliğinin 9. ve 15. maddeleri esaslarına uygun olarak yapılan müracaatı değerlendirerek yönetmeliğin 14. maddesi kapsamında tespit edilen tazminat miktarını hak sahiplerine ödeyecekken, davacı tarafından dava öncesinde herhangi bir başvuru yapılmadığı bu nedenle davalı kurum davanın açılmasına sebebiyet vermiş sayılmayacağını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı kurum zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitleri ve plakasız aracın kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetleri de tespit edilmek suretiyle belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik dönemi tazminat hesabına dahil edilmemesi gerektiğini, zorunlu mali m...