Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile şahsıma ait olan ve huzurevi ve yaşlı bakım evi yapılacak olan ... Mah. .... cad. no.2 Büyükçekmece-İST adresindeki yerin asansörünün takılmasının işlevsel hale getirilmesi konusunda anlaştıklarını, anlaşma gereği ...bankası 10.07.2022 Tarih ... Çek nolu 30.000 TL'lik çek verildiğini, ancak buna karşın ödeme yapılmasına karşın davalıların asansörü yapmadıklarını ve bu nedenle de huzurevinin faaliyete geçemediğini, davalı taraflara 12.04.2022 tarihinde Büyükçekmece ... Noterliği ... yevmiye nosu ile yapmadığı asansörün yapılıp kullanılır hale getirilmesi ve bu işlem için kendisine 15 gün süre verildiği aksi halde anlaşılan işin ve hizmetin yerine getirilmediğinden çekin iptal edileceğini ve tarafına ayrıca maddi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/437 Esas KARAR NO : 2022/707
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile şahsıma ait olan ve huzurevi ve yaşlı bakım evi yapılacak olan ... Mah. .... cad. no.2 Büyükçekmece-İST adresindeki yerin asansörünün takılmasının işlevsel hale getirilmesi konusunda anlaştıklarını, anlaşma gereği ...bankası 10.07.2022 Tarih ... Çek nolu 30.000 TL'lik çek verildiğini, ancak buna karşın ödeme yapılmasına karşın davalıların asansörü yapmadıklarını ve bu nedenle de huzurevinin faaliyete geçemediğini, davalı taraflara 12.04.2022 tarihinde Büyükçekmece ... Noterliği ... yevmiye nosu ile yapmadığı asansörün yapılıp kullanılır hale getirilmesi ve bu işlem için kendisine 15 gün süre verildiği aksi halde anlaşılan işin ve hizmetin yerine getirilmediğinden çekin iptal edileceğini ve tarafına ayrıca maddi manevi kayıplar neden ile dava açılacağına dair ihtar çektiğini, davalıların asansörü yapmaması nedeni ile huzurevi faaliyete geçmediğini, bu nedenle hasta kabulü yapılamadığı için de maddi olarak büyük kayıp yaşadığını, bunun yanı sıra sürekli asansörün yapılması için ve kendilerine uğraş verdiği için manevi olarak yıprandığını, davalıların çeki asansör yapımı için almalarına karşın yapmadıklarını ve şimdi bu çekin günü de geldiğini, çek asansörün yapılmasına karşın verildiğini, bu nedenle de hizmet ve anlaşma yerine getirilmediği için çek vasfını kaybettiğini, bu nedenle davalı taraflar ile anlaşma yerine getirilmemesi ve asansörün yapılmaması nedeni ile menfi tespit yapılarak borçlu olmadığımın tespitini , .... bankası 10.07.2022 tarih ... çek nolu 30.000 tl'lik çek için istirdat kararı ile davalılardan geri alınıp tarafına iadesine, dava içinde hak kaybı olmaması için çek için ödeme yasağı konulmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının davalıya borcunun bulunmadığından bahisle Menfi Tespit talebine ilişkindir. Tarafların tacir araştırmasının yapıldığı anlaşılmıştır. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ...