DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/07/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- numaralı abonesi olup, sözleşme hesap numarasi ---- olan,----- numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunulan ------ adet faturalara ilişkin borcun müvekkiline ödenmediğini, Fatura borçlarının ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ----- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını Ancak İcra dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak; borca itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur. Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, Davalı, müvekkil şirketin -----numaralı abonesidir. İşbu abonelik uyarınca;------- adresindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO: 2022/504 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/07/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- numaralı abonesi olup, sözleşme hesap numarasi ---- olan,----- numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunulan ------ adet faturalara ilişkin borcun müvekkiline ödenmediğini, Fatura borçlarının ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ----- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını Ancak İcra dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak; borca itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur. Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, Davalı, müvekkil şirketin -----numaralı abonesidir. İşbu abonelik uyarınca;------- adresindeki elektrik kullanımı neticesinde,---- sözleşme hesap numaralı, ------- numaralı tesisata ilişkin olan ve ekte sunulan ------- adet faturalara konu elektrik elektrik borcunu ödenmediğini, İşbu davaya konu olan ve davalının itirazda bulunduğu İcra Takibininn elektrik fatura borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatıldığını, Ekte sunulan faturalarda da görüleceği üzere davalı adına olan abonelikte yapılan elektrik kullanımından kaynaklanan bir borç bulunduğunu, Bu nedenle abonelik sözleşmesi kapsamında davalı taraf, söz konusu tesisattaki kullanımdan kaynaklanan, takibe ve işbu davaya konu elektrik faturası borçlarından sorumlu olduğunu, Davalının, İcra Takip dosyasına yapmış olduğu itirazi kötü niyetli olduğunu. Davalı yalnızca takibi durdurmak ve sürüncemede bırakmak maksadıyla itirazda bulunduğunu, Davanın açılmasından önce tarafımızca ticari dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını ancak arabulucu sürecinde yapılan görüşmede davalı ile anlaşma sağlanamadığını, Müvekkilin alacağının tahsili amacıyla başlatılmış olan İcra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamını talep etmek için işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; asıl alacak, gecikme faizleri,------- sonrasında işleyecek yasal faizi ile birlikte davamızın kabulü ile; İcra Takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına,Takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bu beyanlarını duruşmada tekrar etmiştir. Davacı vekiline usulüne uygun tensip zaptı ekli duruşma gününün, davalıya tensip zabtı, dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Davalı tarafından davaya cevap verilmediği görüldü. --------sayılı dosyası ------- c...