DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06.07.2022 KARAR TARİHİ:14.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, -----ortağından birisi olduğunu, davalıların ise müvekkilin kardeşleri olduklarını ve ---- yönetim kurulu üyeleri olduklarını, davalı ----hisse oranı ile ortaklık payına sahip olduklarını, yönetim kurulu üyeleri olan davalıların şirketin kurucusu babaları------ yaşlılığı ve rahatsızlıkları döneminde şirketi kendi keyfi yönetimleri altına aldıklarını, uzun yıllar şirketin gelirlerini özel harcamalarında kullandıklarını, aldıkları kararlarla ve yaptıkları işlemlerle şirketi zarara uğrattıklarını, ----- Esas sayılı şirketin feshi konulu davada...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/530 KARAR NO: 2022/634
DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06.07.2022 KARAR TARİHİ:14.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, -----ortağından birisi olduğunu, davalıların ise müvekkilin kardeşleri olduklarını ve ---- yönetim kurulu üyeleri olduklarını, davalı ----hisse oranı ile ortaklık payına sahip olduklarını, yönetim kurulu üyeleri olan davalıların şirketin kurucusu babaları------ yaşlılığı ve rahatsızlıkları döneminde şirketi kendi keyfi yönetimleri altına aldıklarını, uzun yıllar şirketin gelirlerini özel harcamalarında kullandıklarını, aldıkları kararlarla ve yaptıkları işlemlerle şirketi zarara uğrattıklarını, ----- Esas sayılı şirketin feshi konulu davada atanan----- yapılan tespitler üzerine bu zararlardan haberdar olunulduğunu, -----yıllarına ilişkin bu zararların tespiti ve ----ödenmesi için müvekkili tarafından ---- Esas sayılı sorumluluk davası ikâme edildiğini, işbu sorumluluk davasına konu zararların yanı sıra davalıların gerçekleştirmiş olduğu şirkete ait ----- zarara uğradığını,----olmaları dolayısıyla davalıların şirketi uğratmış oldukları iş bu zararı gidermeleri gerektiğini, davalıların ----ödemesini almaksızın satışına sebebiyet verdiklerini, satış tarihinden bu zamana kadar geçen yaklaşık --- yıllık süre zarfında şirkete ait --- başkasına devredilerek şirket mülkiyetinden çıkarıldığını, satış bedelinin de uzun dönem tahsil edilemeyerek şirketin nemasız kalmasına ve alacağın enflasyon dolayısıyla ciddi oranda değer kaybına uğramasına sebebiyet verildiğini, ayrıca ----yılında gerçekleştirilen satış işleminde taşınmaza----değer biçildiğini, ancak ipoteğin paraya çevrilmesi konulu icra takibi sürecinde yapılan kıymet takdirine itiraz neticesinde---- Esas sayılı davada iş bu taşınmaza----- değeri biçildiğini, şirketin yönetim kurulu üyeleri davalıların hem taşınmazın ödemesini almaksızın satışını yaparak ve satış bedelini bugüne kadar tahsil edemeyerek hem de taşınmazı değerinin çok daha altında bedelle satarak ----zarara uğramasına sebebiyet verdiklerini, yine herhangi bir yasal dayanak olmaksızın kira bedellerinde indirim yapan ve ---emsal değerlerinin çok altında bedelle kiralayan davalılar şirket gelirlerinin azalmasına sebebiyet verdiklerini, ---- tarihli ----şirketin net kira geliri --- yılında ---- iken----yılında---- düşerek toplamda yaklaşık ----- azalma meydana geldiğinin tespit edildiğini, yasal bir ihtarname veya Mahkeme karar olmaksızın kira bedellerinde indirim yaparak şirket gelirinin azalmasına sebebiyet veren davalıların Yönetim Kurulu üyeleri olmaları sebebi ile iş bu zararı gidermeleri gerektiğini, yine ---- değerlerinin çok altında bedellerle kiralanarak şirketin zarara uğratıldığını, almış oldukları kararl...