Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/52 · K. 2022/367
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 K. 2022/367

E. 2019/52K. 2022/36713 Mayıs 2022
kefalet sözleşmesiicra takibikredi sözleşmesialacağın temlikibilirkişi raporuistirdatmenfi tespitborca itirazyasal süreödeme emrişekil şartıborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında kefil olduğu sözleşme nedeniyle ...tarafından borçlu olarak ...8.İcra Müdürlüğü'nün 2006/2332 saylı dosyası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, Koçbank'ın alacaklarını davalı Turkasset Varlık Yönetimi AŞ'ye devrettiğini, takibe devralan şirketin devam ettiğini, ...ile aralarındaki kefalet sözleşmesinin hukuka aykırı olduğunu ve geçerliliği bulunmadığını, kefilin ayrı bir yazılı sözleşme olmadan ve kefil olduğu miktar belirtilmeden sorumlu olmasının mümkün olmadığını, geçersiz kefalet sözleşmesine dayalı...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/52 Esas - 2022/367 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/52 KARAR NO : 2022/367

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM :... KATİP : ....

DAVACI : ....

DAVALI : ...

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında kefil olduğu sözleşme nedeniyle ...tarafından borçlu olarak ...8.İcra Müdürlüğü'nün 2006/2332 saylı dosyası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, Koçbank'ın alacaklarını davalı Turkasset Varlık Yönetimi AŞ'ye devrettiğini, takibe devralan şirketin devam ettiğini, ...ile aralarındaki kefalet sözleşmesinin hukuka aykırı olduğunu ve geçerliliği bulunmadığını, kefilin ayrı bir yazılı sözleşme olmadan ve kefil olduğu miktar belirtilmeden sorumlu olmasının mümkün olmadığını, geçersiz kefalet sözleşmesine dayalı müvekkilinin borçlu olarak gösterilip hakkında icra takibi başlatılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, kefalet sözleşmesinin ancak yazılı şekil şartına uymakla geçerli olarak kurulabileceğini, kefilin sorumlu olduğu azami miktarın kefalet sözleşmesinde kefil tarafından el yazısı ile yazılmasının şart olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmede azami miktarın belirtilmediğini, icra takibinde uygulanan faiz miktarının yasal sınırın çok üzerinde olduğunu ileri sürerek öncelikle adli müzaharet talebinin kabulüne, müvekkili ile banka arasında yapılan kefalet sözleşmesinin geçersiz olması ve uygulanan faiz oranının yüksekliği nedeniyle müvekkilinin ...8.İcra Müdürlüğü'nün 2006/2332 sayılı dosyasına borçlu olmadığının tespiti ile ödemiş olduğu 156.662,17-TLbedelin istirdatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Temlik eden banka ...AŞ ile dava dışı şirket ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd Şti ile arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi imzaladığını, davacının sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, imzalanan sözleşme kapsamında ödemelerin zamanında veya hiç yapılmaması üzerine ...8.İcra Müdürlüğü'nün 2006/2332 Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, takibe ilişkin ödeme emrinin borçluya tebliğ edilerek takibin itiraz edilmeksizin kesinleştiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davalı şirketin alacağını temlik aldığı ...ile dava dışı ... Sigorta Aracılık.....Ltd.Şt. arasındaki Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi uyarınca başlatılan ilamsız icra takibinde kefilin kefalet şartlarını taşımadığı, uygulanan faizin fahiş olduğu gerekçeleri ile kefil t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2022/160

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2022/681

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2022/343

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/365 · K. 2022/525

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2022/1017

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/25 · K. 2022/982

6 Aralık 2022