Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından verilen 24.12.2013 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 1997 yılından bu yana uluslararası bir çevirmenlik ajansı olarak faaliyet göstermekte olduğunu, tüm lisanlarda müşterilerine hizmet sunduğunu, müvekkilinin davalı şirket için yerine getirilmiş tercüme hizmetleriyle ilgili dosyaların CD formatında dosyaya sunulduğunu, davalı şirketin 2012 yılı Mart-Ağustos dönemine ait 11 adet açık fatura bedellerini ödemediğini, ...'uncu Noterliği aracılığıyla 26 Aralık 2012 tarihli 24385 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameye cevap mahiyeti taşımaktan uzak olan ...'uncu Noterliği aracılığıyla 00159 yevmiye numaralı 3 Ocak 2013 tarihli ihtarnameyi gönderdiğini, fatura bedellerini tahsili...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/1147 Esas KARAR NO : 2022/515
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2013 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından verilen 24.12.2013 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 1997 yılından bu yana uluslararası bir çevirmenlik ajansı olarak faaliyet göstermekte olduğunu, tüm lisanlarda müşterilerine hizmet sunduğunu, müvekkilinin davalı şirket için yerine getirilmiş tercüme hizmetleriyle ilgili dosyaların CD formatında dosyaya sunulduğunu, davalı şirketin 2012 yılı Mart-Ağustos dönemine ait 11 adet açık fatura bedellerini ödemediğini, ...'uncu Noterliği aracılığıyla 26 Aralık 2012 tarihli 24385 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameye cevap mahiyeti taşımaktan uzak olan ...'uncu Noterliği aracılığıyla 00159 yevmiye numaralı 3 Ocak 2013 tarihli ihtarnameyi gönderdiğini, fatura bedellerini tahsili amacıyla ...16'ncı İcra Müdürlüğünün 2013/463 sayılı dosyası aracılığıyla bir ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, davalının müvekkilden çeviri taleplerini ve çevirisi yapılmış metinlerin teslim edildiğini gösterir e-posta ekran görüntülerinin ve davalı şirket tarafından müvekkilinin banka hesabına yapılan son dört ödemeyi gösterir dekontların ve müvekkiline ait cari hesap ekstresinin dosyaya kazandırıldığını, müvekkilinin düzenlemiş olduğu faturalara davalının itirazının olmadığını, açıklanan nedenlerle; itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talebi ile iş bu davanın açıldığı görülmüştür. SAVUNMA Davalı vekili tarafından verilen 03.02.2014 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından sunulan hizmetin sadece tercüme hizmeti olmadığını, davacının hizmeti gereği gibi ifa edemediğini, müvekkilinin davacı tarafından sunulan hizmetten hiçbir şekilde fayda elde edemediği gibi aksine zarara da uğradığını, davacının sadece evrak tercümesi işinin olmadığını, müvekkilinin Irak Cumhuriyeti sınırları içerisindeki ihalelere katılabilmesi için ihale dosyasına sunulması gereken evrakların Türkiye'de gerek ilgili ülke diline tercümelerinin yapılması gerekse bazı onay mekanizmalarından geçmesi ve akabinde müvekkiline teslim edilmesi ile ilgili sürecin davacı tarafından takip edildiğini, müvekkilinin davacı tarafından sağlanan ve faturaya konu edilen işlemelerden bir kısmı sebebiyle telafisi mümkün olmayan maddi zarara uğradığını, müvekkil şirket yetkilisiyle Irak'da yapılan...