DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15.02.2016 tarihli ve 500.000,00-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden davalı-borçluya nakdi krediler kullandırıldığını, dava dışı borçlu ... ün işbu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne müştereken ve müteselsilen kefil olduklarını, davalı-borçlu şirket tarafından kullanılan kurumsal nakdi kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, müvekkili banka tarafından, ... 54'inci Noterliğinden 16.07.2019 tarih ve 26737 yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/447 Esas KARAR NO : 2022/335
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16717-17266-65371] UETS
DAVALI : ... - ... ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15.02.2016 tarihli ve 500.000,00-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden davalı-borçluya nakdi krediler kullandırıldığını, dava dışı borçlu ... ün işbu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne müştereken ve müteselsilen kefil olduklarını, davalı-borçlu şirket tarafından kullanılan kurumsal nakdi kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, müvekkili banka tarafından, ... 54'inci Noterliğinden 16.07.2019 tarih ve 26737 yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek hesabın kat edildiğini, davalı-borçlu şirket ... Ev Gereçleri Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı borçlular tarafından ihtarnamede belirtilen süre içerisinde tahakkuk eden borçların ödenmediğini ve ihtarnameye hiçbir cevap verilmediğini, bunun üzerine davalı-borçlular hakkında 15.02.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... 2. İcra Müdürlüğünün E:2020/4816 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ve dava dışı kefiller tarafından 10.07.2020 tarihinde vekilleri marifetiyle takibe itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle, davalıların ... 2. İcra Müdürlüğünün E:2020/4816 sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ile 24.737,20-TL üzerinden takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak borca, faize ve faiz oranına itiraz eden davalı-borçluların alacağın %20inden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı-borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. ... 2. İcra Müdürlüğünün 2020/4816 E.sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine toplam 24.737,20 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. 17/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı bankanın talebiyle bağlı olduğu, ... 2. İcra Dairesi'nin 2020/4816 Esas sayılı takip dosyasında, takip tarihi (30.06.2020) itibariyle davalı takip borçlusu ... Ev Gereçleri Tic. Ltd. Şti.'nden 24.696,07 TL alacaklı olduğu, davacı bankanın, asıl alacağı 18.490,98 TL'ne takip tarihinden tahsiline kadar yıllık %28,80 ve değişen oranlarda temerrüt faizi ...