DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından, ... A.Ş. nin keşideci, ... A.Ş'nin lehtar olduğu 30.365,00-TL bedeli çeke bağlı olarak ... 6.İcra Müdürlüğünün 2007/10855 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve ihtiyati haciz kararına bağlı olarak haciz işlemlerinin yapıldığını, ... A.Ş'nin haciz tehdidi olmaksızın 07.11.2007 tarihinde 5.000,00 TL ödediğini, icra dosyasının kalan bakiyesinin de... A.Ş. tarafından ödendiğini, ... tarafından ödeme yapılmasına rağmen hem imzaya itiraz ettiklerini ve hem de suç duyurusunda bulunulduğunu, ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/300 Esas KARAR NO : 2022/475
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından, ... A.Ş. nin keşideci, ... A.Ş'nin lehtar olduğu 30.365,00-TL bedeli çeke bağlı olarak ... 6.İcra Müdürlüğünün 2007/10855 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve ihtiyati haciz kararına bağlı olarak haciz işlemlerinin yapıldığını, ... A.Ş'nin haciz tehdidi olmaksızın 07.11.2007 tarihinde 5.000,00 TL ödediğini, icra dosyasının kalan bakiyesinin de... A.Ş. tarafından ödendiğini, ... tarafından ödeme yapılmasına rağmen hem imzaya itiraz ettiklerini ve hem de suç duyurusunda bulunulduğunu, ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/606 esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada, Yalçın Onaranın mahkumiyetine müvekkilinin beraatına karar verildiğini, ... 9.İcra Mahkemesinin 2007/1003 esas sayılı dosyasında da... A.Ş. adına atılan imzanın şirket yetkilisine ait olmadığına dair Ceza dosyasına dayanarak borca itirazın kabulüne karar verildiğini, ... A.Ş'nin ceza ve icra mahkemesi kararına dayanarak ödediği bedelin faiziyle birlikte istirdadı için ... 10.İcra Müdürlüğünün 2011/112 dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/164 Esas 2012/153 karar sayılı kararla itirazın iptaline ve inkar tazminatına hükmedildiğini ve bu nedenle müvekkili tarafından... A.Ş. ye 03.07.2013 tarihinde 80.833,00 TL ödendiğini, davalı ... A.Ş.nin de aynı şekilde Ceza ve İcra Mahkemesi kararlarına dayanarak, borca karşılık ödediği 5.000,00-TL nin faiziyle birlikte tahsili için icra takibi yaptığını itiraz üzerine ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde 2011/841 esas sayılı dosya ile itirazın iptali davası açtığını, Mahkemece davanın kabulüne ve inkar tazminatına hükmedildiğini, 1.Sulh Hukuk mahkemesi kararının Yargıtay 19.Hukuk Dairesince imzaların istiklali ilkesi gereğince sorumlu olduğu gerekçesiyle bozulduğunu, bozma sonrası ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/11-308 sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin çek keşidecisi... A.Ş. ye ait imzanın olmadığını bilmesinin mümkün olmadığını, iyi niyetli 3.Kişi olduğunu, müvekkilinin... A.Ş ye ödediği bedel kadar zarara uğradığını, Sulh Hukuk Mahkemesi kararma göre de ... A.Ş nin müvekkile karşı sorumlu olduğunu beyanla, davalının ... 28.İcra Müdürlüğünün 2014/19460 esas sayılı dosyaya yaptığı itirazın 51.346,66-TL'lik bölümünün iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş...