Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Arşiv firması olan Iron Mountain firmasının müvekkili bankanın arşivleyerek kendisine gönderdiği tüm dokümanları koruyarak sakladığını, ancak 11/06/2019 tarihinde Iron Mountaine ait ... adresinde bulunan depolama alanlarında çok büyük çapta yangın meydana geldiğini ve bazı evrakların zayi olduğunu, bu nedenlerle müvekkili bankaya ait ve dilekçe ekinde ayrıntılı dökümü bulunan belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava yangında zayi olan belgeler için zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili 25/06/2019 tarihli dilekçesi ile dosyanın UYAP üzerinden sehven açıldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/391 KARAR NO: 2019/661
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 25/06/2019 KARAR TARİHİ: 28/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Arşiv firması olan Iron Mountain firmasının müvekkili bankanın arşivleyerek kendisine gönderdiği tüm dokümanları koruyarak sakladığını, ancak 11/06/2019 tarihinde Iron Mountaine ait ... adresinde bulunan depolama alanlarında çok büyük çapta yangın meydana geldiğini ve bazı evrakların zayi olduğunu, bu nedenlerle müvekkili bankaya ait ve dilekçe ekinde ayrıntılı dökümü bulunan belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava yangında zayi olan belgeler için zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili 25/06/2019 tarihli dilekçesi ile dosyanın UYAP üzerinden sehven açıldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yargılama giderinin, gideri yapan üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Alınması gereken karar harcının peşin alındığı görülmekle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 15 günlük süre içeresinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır