Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/09/2022 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalı şirketin 10 yıl süre ile yetkili ve görevli müdürü ...'nun müdürlük görevinin sona erdiğini, kendisinin genel kurul yapmak üzere davet edilmesine rağmen genel kurulu toplantıya çağırmadığını, şirketin bundan zarar gördüğü beyan ederek, davacıya davalı şirketin başta müdür atanması olmak üzere zorunlu iş ve işlemlerine yönelik kararların alınması gündemli ortaklar genel kurulu yapılmasına, bu genel kurulun yapılabilmesi için temsilci (kayyım) atanmasına, masrafın davalılardan ...'na yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi gönderilmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirket ile ilgili belgelerin gönderilmesi istenilmiş,...
T.C. KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .... E. - .... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ....
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. .... UETS DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - .... 2- .... DAVA : LİMİTED ŞİRKET OLAĞANÜSTÜ GENEL KURULUNA (ORTAKLAR KURULUNA) ÇAĞRI İZNİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ....
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/09/2022 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalı şirketin 10 yıl süre ile yetkili ve görevli müdürü ...'nun müdürlük görevinin sona erdiğini, kendisinin genel kurul yapmak üzere davet edilmesine rağmen genel kurulu toplantıya çağırmadığını, şirketin bundan zarar gördüğü beyan ederek, davacıya davalı şirketin başta müdür atanması olmak üzere zorunlu iş ve işlemlerine yönelik kararların alınması gündemli ortaklar genel kurulu yapılmasına, bu genel kurulun yapılabilmesi için temsilci (kayyım) atanmasına, masrafın davalılardan ...'na yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi gönderilmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirket ile ilgili belgelerin gönderilmesi istenilmiş, davalı şirketin en son temsilcisinin kim olduğunun ve temsil süresinin tespiti için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin ilgili sureti çıkartılarak dosyamıza konulmuş, davacı tarafından da dava dışı başka bir ortağın davalılardan ...'na genel kurul yapılması isteğine ilişkin gönderdiği ihtarname ve tebliğ belgeleri dosyamıza ibraz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Limited Şirket Olağanüstü Genel Kuruluna (ortaklar Kuruluna) Çağrı İzni Verilmesi" davasıdır. 6100 s. TTK'nın 410. maddesine göre, "(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir."
6102 s. TTK'nın 413. maddesine göre de, "(1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir. (2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır. (3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır." Somut olayda ; davacı, davalı şirket dışında davalı şirketin süresi sona eren müdürü ...'na karşı da dava açmış ise de; bu davanın sadece ilgili şirkete karşı açılmasının gerekmesi karşısında, d...