DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ....(Tebligat Kanunu'nun 25/A maddesi gereğince tebligat yapılacaktır.) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - .... 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 5- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 6- ... - .... DAVA : TASFİYE MEMURU TAYİNİ DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... Müdürlüğü 25/08/2022 tarihli dilekçesiyle; davalılardan .... aleyhine açılan dava sonunda, Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/04/2010 gün ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile bu şirketin feshine karar verildiğini ancak, tasfiye memuru atanmadığını, verilen kararın kesinleştiğini, aynı mahkemenin söz konusu kararın infazını Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden istediğini, kararda...
T.C. KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .... E. - .... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ....
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : KONYA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ-Vatan Cd. No:1 Selçuklu/KONYA DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ....(Tebligat Kanunu'nun 25/A maddesi gereğince tebligat yapılacaktır.) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - .... 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 5- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 6- ... - .... DAVA : TASFİYE MEMURU TAYİNİ DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ....
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... Müdürlüğü 25/08/2022 tarihli dilekçesiyle; davalılardan .... aleyhine açılan dava sonunda, Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/04/2010 gün ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile bu şirketin feshine karar verildiğini ancak, tasfiye memuru atanmadığını, verilen kararın kesinleştiğini, aynı mahkemenin söz konusu kararın infazını Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden istediğini, kararda tasfiye memuru atanmamış olmaması nedeniyle kararın infazının yapılamadığını, feshine karar verilen davalı şirket yönetim kurulu üyelerine tasfiye memuru belirleyip, tescil ve ilan ettirmeleri için TTK'nın 33. maddesi gereğince ihtarname gönderildiğini ancak, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin TTK'nın 33. maddesindeki şartların oluşmadığı, tasfiye memuru belirleyemeyecekleri ve tescil isteminde bulunamayacaklarına dair itiraz dilekçesi gönderdiklerini beyan ederek, feshine karar verilen davalılardan .....'nin tasfiye prosedürünü yürütecek ve süreç sonunda şirket kaydının Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden silinmesini talep edecek tasfiye memuru veya memurlarının atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. .... K. sayılı kesinleşmiş ilam sureti dosyamıza getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tasfiye Memuru Tayini" davasıdır.
Somut olayda ; Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/04/2010 gün ve .... E. ..... sayılı ilamı ile davacı ....'nın açtığı dava sonunda, davalı ....'nin (mülga) TTK'nın 435. maddesi gereğince feshine karar verildiği, fesih kararı ile birlikte tasfiye memuru atanmadığı, verilen kararın temyiz edilmemesi üzerine 30/06/2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı ... Müdürlüğü tarafından 6102 s. TTK'nın 33. maddesi gereğince işlem yapılmış ise de, 6102 s. TTK'nin 33. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36. maddeleri gereğince tescile davet ve icbar uygulamasının şartları oluşmadığı gibi, Mahkememizdeki bu dava, tescile icbar davası da değildir. Her ne kadar dava dilekçesinin talep kısmında, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi 6102 s. TTK'nın 33/3 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36/2. maddesi gere...