Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/988 · K. 2022/244
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/988 K. 2022/244

E. 2021/988K. 2022/2443 Mart 2022
başvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 24/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin teklif etmiş olduğu konkordatonun Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2020 tarihli ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile onaylandığını, ödeme projesine göre ilk taksitin 01/09/2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalılar tarafından bu tarihe kadar ilk takside ilişkin herhangi bir ödemede bulunulmadığını, bu sebeple konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermedikleri gibi duruşmaya da katılmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/988 KARAR NO : 2022/244

DAVA : KONKORDATONUN FESHİ DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 24/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin teklif etmiş olduğu konkordatonun Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2020 tarihli ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile onaylandığını, ödeme projesine göre ilk taksitin 01/09/2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalılar tarafından bu tarihe kadar ilk takside ilişkin herhangi bir ödemede bulunulmadığını, bu sebeple konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermedikleri gibi duruşmaya da katılmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK'nın 308/(e) maddesinde düzenlenen konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketlerin tasdik edilen konkordato projesi gereğince borçlarını ödemediğini belirterek konkordatonun İİK.'nın 308/e maddesi uyarınca müvekkili şirket yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce atanan Kayyım .... tarafından sunulan 30/11/2021 havale tarihli raporda özetle ;Davacının, davalı şirketlerden konkordatoya tabi .... İNŞ. TAAH.EMLAK İTH. İHR. SAN. VE TİC, LTD. ŞTİ.'den 3.331,811,86 TL, .... TAAH. İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'den 1.501.263,05 TL ve ... TURİZM VE TİC, A.Ş.'den 197.290,30 TL olmak üzere toplamı adi alacağı 5.030.365,21.-TL olduğunu,davacı Bankanın alacağının ilk ödeme vadesi 30.09.2021 tarihi olup .... İNŞ. TAAH. EMLAK İTH. İHR. SAN. VE TİC, LTD. ŞTİ.'den toplam 83.295,30 TL, ..... İNŞ. TAAH. İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD, ŞTİ.'den toplam 37.531,57 TL ve .... İNŞ. TURİZM VE TİC. A.Ş.'den toplam 4.932,26 TL ilk taksit ödemesi olduğunu,İşbu rapor tarihi itibariyle de 30.09.2021 vadeli ilk taksit ödemesine ilişkin davalılar ...... İNŞ. TAARH. EMLAK İTH. İHR. ŞAN, VE TİC, LID. ŞTİ. ve ... İNŞ. TURİZM VE TİC. A.Ş. nin davacı bankaya ğdeğiği herhangi bir bedel olmadığı, ...., İNŞ. TAAH, İTH. İHR. ŞAN, VE TİC. LTD, ŞTİ.'nin ilk taksit ödemesi olan 37.531,57 TL ödemeyi yapımış olduğunun tespit edildiğini bildirdiği görülmüştür. Konkordatonun, konkordatoya tabi tüm alacaklar için mutlak bağlayıcı nitelikte etki ve güce sahip olması, borçlu açısından fevkalade önemli bir avantaj teşkil eder. Bu sayede borçlu, kazandığı zamanı İyi bir biçimde değerlendirip işletmesini yeniden yapılandırabildiği takdirde, içine düştüğü ekonomik krizin çıkmazından kendisini kurtarıp borçlarını konkordato projesinin sağladığı elverişli imkanlar çerçevesinde ödeyebilme şansına kavuşabilecektir. Bu şansını iyi kullan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2022/981

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1022 · K. 2022/74

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1116 · K. 2022/153

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1092 · K. 2022/92

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2022/665

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 · K. 2022/617

16 Haziran 2022