DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : ..... {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ..... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı tarafından Konya ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine yapılan icra takibinden 12/08/2022 tarihinde gelen tebligat ile haberdar olduklarını, süresi içerisinde Konya ..... . İcra Hukuk Mahkemesinin ..... Esas numaralı dosyası ile imzaya itiraz davası açtıklarını, icra takibi dayanağı senet yasal unsurları havi düzenlenmiş bir senet olmadığını, senetteki imza müvekkiline ait olmadığını, söz konusu senede ilişkin olarak alacaklısı hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ........
T.C. KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ..... Esas - ..... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA ..... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ..... Esas KARAR NO : .....
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : ..... DAVALI : .....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : .....
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ..... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı tarafından Konya ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine yapılan icra takibinden 12/08/2022 tarihinde gelen tebligat ile haberdar olduklarını, süresi içerisinde Konya ..... . İcra Hukuk Mahkemesinin ..... Esas numaralı dosyası ile imzaya itiraz davası açtıklarını, icra takibi dayanağı senet yasal unsurları havi düzenlenmiş bir senet olmadığını, senetteki imza müvekkiline ait olmadığını, söz konusu senede ilişkin olarak alacaklısı hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ..... Soruşturma numaralı başvuru ile savcılık nezdinde şikayette bulunduklarını, senet üzerinde yer alan şirket kaşesindeki bilgiler müvekkili firmanın 2018 yılında taşımış olduğu adrese ilişkin olduğunu, senet üzerinde bulunan hiç bir yazı, yada imzanın müvekkilleri ile bir bağlantısı bulunmadığını, senetteki şirket kaşesi üzerinde imza bulunmadığını, senetle ilgili olarak müvekkiline sürekli olarak şantaj yapıldığını ve senedin işlemden kaldırılması karşılığında kendisinden para talep edildiğini, müvekkillerinin eli ürünü imzasını ihtiva etmeyen gerçeğe aykırı sahte olarak düzenlenen bono kaynaklı Konya ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı takip dosyasından borçlu olmadıklarının tespitine, İİY.72/3 Md.si gereğince işbu takipte icra veznesine girecek para veya teminat mektubunun alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, %20 nisbetinde kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tensip zaptı hazırlama aşamasında davacı vekili tarafından feragat ettiğinden tebliğe çıkartılmamıştır. İşbu dava; sahte olduğu iddia edilen bonodan dolayı davacıların bir borcu olup olmadığına yönelik menfi tespit davasıdır.
Mahkememizce; dava dilekçesi, dava konusu bonoların örnekleri, Konya ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosya örneği ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasından önce davacı vekili UYAP sisteminden elektronik imzalı olarak mahkememize gönderdiği 24/08/2022 tarihli dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amir...