DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu kaza 04.04.2014 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki 16 ... 93 plakalı aracın Nenehatun Caddesi üzerinde seyir halindeyken Pazar Yeri ile Şaypa arasında bulunan sokağa dönmek isterken müvekkil...'in sevk ve idaresindeki 16 NBN 93 plakalı aracın geçişini beklememesi neticesinde müvekkile çarpması ile meydana geldiğini, müvekkil bu kazada malul olacak şekilde yaralandığını, müvekkilin meydana gelen kazada yaralanarak Uludağ Üniversitesi hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındığını, yapılan tedaviler neticesinde tam olarak sağlığına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/1223 Esas - 2022/569
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " KARAR"
ESAS NO : 2015/1223 Esas KARAR NO : 2022/569
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu kaza 04.04.2014 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki 16 ... 93 plakalı aracın Nenehatun Caddesi üzerinde seyir halindeyken Pazar Yeri ile Şaypa arasında bulunan sokağa dönmek isterken müvekkil...'in sevk ve idaresindeki 16 NBN 93 plakalı aracın geçişini beklememesi neticesinde müvekkile çarpması ile meydana geldiğini, müvekkil bu kazada malul olacak şekilde yaralandığını, müvekkilin meydana gelen kazada yaralanarak Uludağ Üniversitesi hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındığını, yapılan tedaviler neticesinde tam olarak sağlığına kavuşamıştır; maluliyetinin mevcut olduğunu, müvekkilin bu hususta maluliyetinin tespiti için Bursa Devlet Hastanesi'ne başvurduğunu, 16.04.2015 tarihli ekte yer alan rapor kendisine tevdii edildiğini, bu rapora göre müvekkilin maluliyeti % 4 oranında olduğunu, meydana gelen kazada müvekkil kusursuz olduğunu, asli ve tam kusurlu olan yan davalı sürücü ... olduğunu, bu hususun kaza tespit tutanağında da tespit edildiğini, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/514 E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında alınan kusur raporunda ise asli kusurun davalıda tali kusurun ise müvekkilde bulunduğu ileri sürdüğünü, bahsi geçen rapor gerçeği tam ve doğru olarak yansıtmadığını, davalı ... davaya karışan 16 ... 93 plakalı aracın maliki ve işleteni olduğunu, bu nedenle yasadan doğan bir sorumluluğunun mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketi ise 77603784 ZMMS poliçesi nedeniyle poliçe konusu ve limitleri dahilinde yalnızca maddi tazminat taleplerimiz yönünden sorumlu olduğunu, davacı müvekkilimizin tedavisi sürdürülmekle birlikte anlaşıldığı üzere kalıcı bir meslekte kazanma gücü kaybı hasıl olduğunu, müvekkilin bundan böyle çalışacak olsa dahi engeli oranında zorlanacak, acı çekecek ve daha fazla efor sarf edeceğini, davalı sigorta şirketinin davadan önce müvekkile 11.206,88 TL tutarında bir maddi tazminat ödemesi gerçekleştirdiğini, bu ödemenin gerçek maddi zararın altında olduğunu, müvekkilin kazadan sonra ve tedavisi sırasında çektiği acıların yanı sıra sakat kaldığı için yoğun bir üzüntü duyduğunu, ayrıca bu sakatlığın kalıcı olması nedeniyle bundan böyle daha zorlu bir yaşama katlanmak ve daha fazla efor sarfetmek zorunda kalacağını, maddi tazminat talebimizin muhatabı davalı gerçek kişiler ... ve ... olduğunu, davalı sigorta şirke...