DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ile davalı ... Yapı Mimarlık İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 13/04/2017 tarihli 1308246 YİBF nolu yapı denetim hizmet sözleşmesi ile taraflarBursa İli, Osmangazi İlçesi, Bağlarbaşı Mah, 928 Ada, 4 Parselde kayıtlı arazi üzerine yapılacak inşaatlara yapı denetim hizmeti verilmesi konusunda anlaştıklarını, müvekkili yanın üzerine düşen edimi yerine getirmiş ise de davalı yan ödenmesi gereken sözleşme bedelini ödemediğini, davalı yanın Yapı denetim sözleşmeleri, 4708 Sayılı Yapı Denetim Kanunun ilgili...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/695 KARAR NO : 2022/648
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - [16811-18859-37282] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ile davalı ... Yapı Mimarlık İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 13/04/2017 tarihli 1308246 YİBF nolu yapı denetim hizmet sözleşmesi ile taraflarBursa İli, Osmangazi İlçesi, Bağlarbaşı Mah, 928 Ada, 4 Parselde kayıtlı arazi üzerine yapılacak inşaatlara yapı denetim hizmeti verilmesi konusunda anlaştıklarını, müvekkili yanın üzerine düşen edimi yerine getirmiş ise de davalı yan ödenmesi gereken sözleşme bedelini ödemediğini, davalı yanın Yapı denetim sözleşmeleri, 4708 Sayılı Yapı Denetim Kanunun ilgili Yönetmeliği ve inşaatlarının fiziki seviyesine göre ödenmesi gereken sözleşme bedelini ödememesi üzerine Bursa 10. Noterliği'nin 28/02/2019 tarih ve 8834 Yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilmiş ve ihtarname davalıya 06/03/2019 tarihinde tebliğ olduğunu, davalı yanın anılan ihtarnameye rağmen sözleşme bedelini ödememesi üzerine Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davalı yan borcu olmadığı gerekçesi ile icra takibine itiraz ettiğinden takip durduğunu, icra takibinin borçlunun itirazı üzerine durdurulmuş olması üzerine tarafımızca arabuluculuğa başvurulduğunu, ne var ki 2020/104299 Arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davalı/borçlu iş bu icra takibine kötüniyetle icra takibini durdurmak ve ödemeyi geciktirmek amacıyla itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, müvekkili şirketin anılan sözleşme gereği üzerine düşen edimi yerine getirmiş olmasına rağmen alacağını tahsil edemediğini, davalı/borçlunun icra takibine yapmış olduğu kötüniyetli itiraz nedeniyle müvekkil şirket zarara uğradığını, bu nedenle bu itiraz nedeniyle % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Bursa ilinde inşaat sektöründe iş yaptığını, yaptığı yapılara ilişkin olarak mevzuat gereği yapı denetim şirketleri tarafından işleri denetlendiğini, bu denetim işleri kapsamında müvekkil şirket Bağlarbaşı Mah. 928 ada 4 parseldeki yapı inşaatı denetimi için Bursa Demirden Ağ Yapı Denetim Limited Şirketi ile 25.11.2016 tarihli yapı denetim hizmet sözleşmesini imzaladığını, bu sözleşme de belirtilen 17.438,00TL hizmet bedeli, bu şirkete peşin olarak öde...