Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/816 · K. 2022/669
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/816 K. 2022/669

E. 2020/816K. 2022/66926 Mayıs 2022
teminat mektubucezai şartiadeeser sözleşmesitazminatsözleşmenin feshibedel tahsiliyasal sürebilirkişi raporubozma kararıihale sürecikamu hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Doğal Gaz İşletme ve Piyasa İşlemleri Bölge Müdürlüğümüze bağlı İstanbul İşletme Müdürlüğü uhdesinde yürütülen 2017/247312 - ihale kayıt numarası ihalesi yapılan "Bursa Şube Müdürlüğü Hizmet Binası İkmal İnşaatı işine ilişkin ... firmasıyla ('Yüklenici") 3.049.000,00 TL * KDV anahtar teslim bedelle 06.07.2017 tarihinde sözleşme imzalanmış ve 14.07.2017 tarihinde tutanak ile yer teslimi yapıldığını, yüklenici ile yapılan sözleşme, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun 20. Maddesi'nin (a) bendi gereği İstanbul İşletme Müdürlüğü'nün 17.12.2018 tarih ve 97 sayılı oluru ile feshedildiğini, 04,07.2017 tarih ve 13710001098 sayılı 182.940,00 TL tutarındaki kesin teminat mektubu nakde çevrilerek irat...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/816 Esas - 2022/669 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/816 KARAR NO : 2022/669 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - T.C.N. VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Doğal Gaz İşletme ve Piyasa İşlemleri Bölge Müdürlüğümüze bağlı İstanbul İşletme Müdürlüğü uhdesinde yürütülen 2017/247312 - ihale kayıt numarası ihalesi yapılan "Bursa Şube Müdürlüğü Hizmet Binası İkmal İnşaatı işine ilişkin ... firmasıyla ('Yüklenici") 3.049.000,00 TL * KDV anahtar teslim bedelle 06.07.2017 tarihinde sözleşme imzalanmış ve 14.07.2017 tarihinde tutanak ile yer teslimi yapıldığını, yüklenici ile yapılan sözleşme, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun 20. Maddesi'nin (a) bendi gereği İstanbul İşletme Müdürlüğü'nün 17.12.2018 tarih ve 97 sayılı oluru ile feshedildiğini, 04,07.2017 tarih ve 13710001098 sayılı 182.940,00 TL tutarındaki kesin teminat mektubu nakde çevrilerek irat kaydedilmiş olduğunu, anılan kanunun 26. Maddesi gereği firmanın ihalelerden yasaklanmasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na başvuruda bulunularak olur alınmış olduğunu, 4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanununun 22.Maddesi'nin ikinci paragrafında, "19, 20 ve 21 inci maddelere göre sözleşmenin feshedilrnesi halinde, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar Devlet istatistik Enstitüsünce yayımlanan aylık toptan eşya fiyat endeksine göre güncelleneceğini, güncellenen tutar ile kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tutarı arasındaki fark yükleniciden tahsil edilir." hükmü yer almakta olduğunu, bu kapsamda, idarelerince hesaplanan 82.911,49 TL'lik kesin teminat fark tutarının tahsiline ilişkin 25.12.2018 tarih ve 50892 sayılı yazı ile yükleniciye bildiride bulunulmuş olduğunu, Bursa Şube Müdürlüğünün, fesih komisyonu kararına göre tespit edilen eksiklerin 29.11.2018 tarih ve 69127 sayılı yazısı doğrultusunda yüklenicinin narmı hesabına yaptırılan 6.911,00 TL'lik atık su ve içme suyu bağlantı bedeli BUSKİ'ye 16.11.2018 tarih ve 66565 sayılı yazısı ile 9.612,44 TL'lik doğalgaz bağlantı bedeli BURSAGAZ'a ödenmiş olduğunu, Bursa Şube Müdürlüğü tarafından tutulan tutanakları ile kayıt altına alınmış olan 125 günlük cezalı çalışma süresine ait 235.800,00 TL tutarındaki ceza bedelinin 48.181,30 TL'si; sözleşme gereği her hakedişten kesilen %3'lük geçici kabul kesinti bedeli olan ve idaremiz hesabında tutulan 64.704,74 TL'lik tutardan tahsil edilmiş olduğunu, bahse konu işin yürütümü sırasında 29.06.2018 tarih ve 053 sayılı olurla 95.000,00-TL iş artışı yapılmış olduğunu, bu iş artışına ilişkin % 6 oranındaki 5...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 20

Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 22

19 uncu maddeye göre yüklenicinin fesih talebinin idareye intikali, 20 nci

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/532 · K. 2022/616

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/659 · K. 2022/364

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/328 · K. 2022/768

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/529 · K. 2022/712

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/896 · K. 2022/720

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2022/266

14 Mart 2022