Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/684 · K. 2022/551
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 K. 2022/551

E. 2021/684K. 2022/55128 Nisan 2022
kredi sözleşmesiicra takibibağımsız bölümipoteğin fekkitapu siciliipoteğin kaldırılmasıteminat mektubuyasal sürebilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... İNŞAAT TAAHHÜT ticari işletmesi, davalı bankadan ticari kredi almış olduğunu, müvekkili ise bu ticari krediye kefil olmuş ve gayrimenkulünü teminat gösterdiğini, mülkiyeti müvekkile ait Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Sakarya Mahallesi, 2625 ada, 16 parsel, 4/80 arsa paylı, 1.kat, 3. Nolu bağımsız bölüm üzerine alacaklısı davalı banka olan 08.10.2009 tarih ve 13378 yevmiye nolu ipotek konulduğunu, borçlu hesapları kat edilmek sureti ile tüm alacak üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi talep edildiğini, davalı banka, Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden müvekkil aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatmış olduğunu, takip miktarı 46,375,71-TL...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/684 Esas - 2022/551 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/684 KARAR NO : 2022/551

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : İFLAS NEDENİYLE TASFİYE HALİNDE .... KATILIM BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av.

DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... İNŞAAT TAAHHÜT ticari işletmesi, davalı bankadan ticari kredi almış olduğunu, müvekkili ise bu ticari krediye kefil olmuş ve gayrimenkulünü teminat gösterdiğini, mülkiyeti müvekkile ait Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Sakarya Mahallesi, 2625 ada, 16 parsel, 4/80 arsa paylı, 1.kat, 3. Nolu bağımsız bölüm üzerine alacaklısı davalı banka olan 08.10.2009 tarih ve 13378 yevmiye nolu ipotek konulduğunu, borçlu hesapları kat edilmek sureti ile tüm alacak üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi talep edildiğini, davalı banka, Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden müvekkil aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatmış olduğunu, takip miktarı 46,375,71-TL olduğunu, müvekkilinin borcun ödenmesi için alacaklı vekili ile görüşmüş olduğunu, alacaklı banka vekili Av...,17.12.2020 tarihinde müvekkilime "54.884,16-TL yi alacaklı bankaya ait hesaba ödemesi halinde dosyanın kapatılacağını ve ipoteğin fek edileceğini" söylemiş olduğunu, müvekkili de bunun üzerine aynı gün alacaklı vekilinin bildirdiği ve alacaklı bankaya ait olan FİBABANK A.Ş. Merkez Şb de bulunan TR37 0010 3000 0000 0008 399182 nolu İBAN hesabına belirtilen rakamı iki makbuz halinde havale ettiğini,makbuzların açıklama kısmında da ilgili dosya borcuna ilişkin olduğuna dair gerekli açıklama yapıldığını, alacaklı taraf, ödemeye rağmen icra dosyasını kapatmamış olduğunu, ipoteği fek etmemiş olduğunu, müvekkilinin defalarca alacaklı vekili ile görüştüğü halde yapılan ödeme dosyaya yansıtılmamış olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin 01.03.2021 tarihinde ödeme makbuzlarını icra dosyasına sunduğunu, icra müdürü de, bu ödeme makbuzları ile ilgili olarak alacaklı vekilini beyana davet ettiğini, muhtıra tebliğine rağmen davalı taraf, haricen yapılan tahsilatı dosyaya beyan etmemiş olduğunu, davalı taraf, haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra dosyasını kapatmamakta, ipoteği de fek etmemekte olduğunu, haricen ödeme nedeniyle Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasından müvekkilimizin borçlu olmadığının tespiti ve icra takibine dayanak ipoteğin fekkinin temini için iş bu davanın açılması gerekmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. dosyasından ödeme nedeni ile davalı bankaya borçlu olmadığının tespiti, Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Sakarya Mahallesi, 2625 ada...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/683 · K. 2022/548

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2022/469

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2022/637

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/884 · K. 2022/375

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2022/236

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/690 · K. 2022/713

7 Haziran 2022