Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.02.2019 tarıhinde dava dışı sürücü... sevk ve idaresindeki...plakalı kamyonet ile seyir halinde iken davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpıması üzerine çift taraflı, maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin tedavi ve bakıcı gideri ihtiyacının doğduğunu, davalı sigorta şirketine 22.03.2019 tarihinde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir cevap alınamadığını, müvekkilinde oluşan sürekli sakatlığın tespiti ve tazmini amacıyla ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/457 E. sayılı dosyasında sürekli iş göremezlik tazminatı...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/457 Esas - 2022/310 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/457 KARAR NO : 2022/310
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM ... KATİP :....
DAVACILAR ...
DAVALI ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.02.2019 tarıhinde dava dışı sürücü... sevk ve idaresindeki...plakalı kamyonet ile seyir halinde iken davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpıması üzerine çift taraflı, maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin tedavi ve bakıcı gideri ihtiyacının doğduğunu, davalı sigorta şirketine 22.03.2019 tarihinde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir cevap alınamadığını, müvekkilinde oluşan sürekli sakatlığın tespiti ve tazmini amacıyla ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/457 E. sayılı dosyasında sürekli iş göremezlik tazminatı telepli dava açıldığını, huzurdaki davadaki taleplerinin ise tedavı ve bakıcı gideri tazminatlarından ibaret olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin talepl ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00-TL tedavi gideri, 100,00TL bakıcı gideri olmak üzere 200,00-TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Anayasa Mahkemesinin 17.07.2020 tarıh , 2019/40 nolu kararının bu uyuşmazlık bakımından dikkate alınmaması gerektiğini, davayı kabul olmamak üzere, davacının talebine konu bakıcı gideri ve tedavi gideri talebi tedavi kapsamında olduğundan SGK tarafından karşılanması gerektiğini, bu sebeple müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesmm 2019/457 E. sayılı dosyası kapsamında iş bu uyuşmazlık konusu kazaya ilişkin olarak davacı tarafından sürekli iş göremezlik tazminatı talebiyle müvekkili şirket aleyhine dava ikame edildiğini, iş bu dava neticesinde 85.674.16-TL. tazmminata hiülkmedildiğini ve iş bu karar uyarınca ... 14 İcra Müdürlüğünün 2020/10241 E. esas sayılı dosyasına ödeme yapılarak tüm sorumluluğun yerine getirildiğini, davayı kabul anlamında olmamak üzere davacının bakıcı ihtiyaç süresinin ZMMS Genel Şartlarında öngörüldüğü şekilde tespiti ile net asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, faiz başlangıcının dava tarihi olması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle sigortalanan aracın karıştığı trafik kazası sonucu maluliyeti oluşan davacı tarafından davalıya karşı açılan maddi tazminat ...