Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/379 · K. 2022/293
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/379 K. 2022/293

E. 2020/379K. 2022/29320 Nisan 2022
kredi sözleşmesiBSMVtazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliborca itirazicra takibialacağın tahsilihaciziptal davasıtakibin durdurulmasıyasal süreşekil şartıicra takibine itirazın iptaliicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DOSYADA ; DAVA:1) Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile.... . ile kefilleri arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili banka tarafından krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, müvekkili banka alacağının gerek kredi müşterisine ve gerekse kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, ödeme ihtarlarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı asıl borçlu ve kefiller hakkında 135244 ve 135238 karton numaralı taksitli...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/379 Esas - 2022/293 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/379 KARAR NO : 2022/293

BAŞKAN :... KATİP : ....

ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVACI .... .... DAVALILAR : ....

DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DOSYADA ; DAVA:1) Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile.... . ile kefilleri arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili banka tarafından krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, müvekkili banka alacağının gerek kredi müşterisine ve gerekse kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, ödeme ihtarlarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı asıl borçlu ve kefiller hakkında 135244 ve 135238 karton numaralı taksitli ticari kredilerden kaynaklı müvekkili banka alacağının tahsilini teminen ... ...Müdürlüğünün 2020/2952 Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takibe geçildiğini, ancak, borçlu/davalılar tarafından ödeme emrine itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava şartı olarak arabuluculuk müessesesine başvuruda bulunulmasını müteakip işbu davanın açıldığını, davalıların imzalamış oldukları sözleşmeler uyarınca kullandırılmış olan ve takibe intikal eden 135244 ve 135238 karton numaralı taksitli ticari krediden dolayı müvekkili bankaya borçlu olduğunun sabit olduğunu belirterek; davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri görülmüştür. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/380 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile ...ET TAVUK VE TİC. LTD. ŞTİ. ile kefilleri arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili banka tarafından krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, müvekkili banka alacağının gerek kredi müşterisine ve gerekse kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, ödeme ihtarlarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı asıl borçlu ve kefiller hakkında 134090 ve 134079 karton numaralı taksitli ticari kredilerden kaynaklı müvekkili banka alacağının tahsilini teminen ... ...Müdürlüğünün 2020/3078 Esas sayılı dosyasından genel ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/622 · K. 2022/763

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/168 · K. 2022/969

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/298 · K. 2022/490

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2022/899

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2022/407

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/19

12 Ocak 2023