Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/361 · K. 2022/359
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 K. 2022/359

E. 2022/361K. 2022/35923 Mayıs 2022
görevli mahkemehizmet sözleşmesimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın ------- kararı ile geldiği, kararın ---- tarihinde kesinleştiği anlaşıldı. 6103 Sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince ----- kaynaklanan uyuşmazlıkları görmek üzere görevli ---- tarihinden sonra 6102 Sayılı Kanunun ----- --- --- uyuşmazlıklar ---dava sayılacak, ticari davalar ise 6102 sayılı TTK'nun 5. maddesi gereğince--- mahkemesi olan ------- Mahkemesince görülecektir. Davanın görülüp sonuçlandırılmasının ---- ----- mahkemesinin görevine girdiğinin kabulü gerekmekte olup mahkemelerin görevi, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekmektedir. Yukarıda anılan yasal düzenlemeler ----- somut uyuşmazlığın çözümünde özel mahkeme ------Mahkemesi görevli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/361 Esas KARAR NO : 2022/359

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022

Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın ------- kararı ile geldiği, kararın ---- tarihinde kesinleştiği anlaşıldı. 6103 Sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince ----- kaynaklanan uyuşmazlıkları görmek üzere görevli ---- tarihinden sonra 6102 Sayılı Kanunun ----- --- --- uyuşmazlıklar ---dava sayılacak, ticari davalar ise 6102 sayılı TTK'nun 5. maddesi gereğince--- mahkemesi olan ------- Mahkemesince görülecektir. Davanın görülüp sonuçlandırılmasının ---- ----- mahkemesinin görevine girdiğinin kabulü gerekmekte olup mahkemelerin görevi, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekmektedir. Yukarıda anılan yasal düzenlemeler ----- somut uyuşmazlığın çözümünde özel mahkeme ------Mahkemesi görevli olduğundan mahkememiz görevsiz olması sebebiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre görevli mahkeme ----- Mahkemesi olduğu ---- sınırları içerisinde ----- İhtisas Mahkemesinin bulunmadığı, söz konusu alandaki ihtilafların halli için ----- Mahkemesi) yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Görevli mahkemenin------olduğundan, dosyanın----- Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi için Hukuk Mahkemeleri--- gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/348

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/114 · K. 2022/330

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2022/425

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2022/115

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 · K. 2022/413

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2022/369

24 Mayıs 2022