Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde;lehtarı ... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş., borçlusu ... olan 30/01/2021 vade tarihli, 14/09/2020 tanzim tarihli, 4.000,00 TL bedelli bononun müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle ilgili senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından bononun zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, bononun davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/23 Esas - 2022/193 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/23 Esas KARAR NO : 2022/193
HAKİM : KATİP :
DAVACI :TÜRKİYE CUMHURİYETİ .... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde;lehtarı ... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş., borçlusu ... olan 30/01/2021 vade tarihli, 14/09/2020 tanzim tarihli, 4.000,00 TL bedelli bononun müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle ilgili senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından bononun zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, bononun davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-İstemin Kabulü ile; lehtarı ... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş., borçlusu ... olan 30/01/2021 vade tarihli, 14/09/2020 tanzim tarihli, 4.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70-TL'den peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/03/2022 Katip 237160 ¸e-imzalıdır. Hakim 151390 ¸e-imzalıdır.