Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/691 Esas KARAR NO : 2022/313 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 YAZIM TARİHİ : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şırket arasında hızmet alım sözleşmelerinin düzenlendiği dava dışı işçinin bu sözleşmeler kapsamında istihdam edildiğini, dava dışı işçi ... tarafından Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas gayılı dosyasıyla dava açıldığını, davanın davalı şirketlere ihbar edildiğini, dava sonunda davanın kesin olarak kabulüne karar verildiğini, Mahkeme kararının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/691 Esas - 2022/313 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/691 Esas KARAR NO : 2022/313
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 YAZIM TARİHİ : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şırket arasında hızmet alım sözleşmelerinin düzenlendiği dava dışı işçinin bu sözleşmeler kapsamında istihdam edildiğini, dava dışı işçi ... tarafından Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas gayılı dosyasıyla dava açıldığını, davanın davalı şirketlere ihbar edildiğini, dava sonunda davanın kesin olarak kabulüne karar verildiğini, Mahkeme kararının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasına davacı şirket farafından 27.07.2021 tarihinde 4.138,63-TL ödeme yapıldığını, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma tarihi olan 27.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini iddia ve talep edildiğini, Birleşen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, Dava dışı işçi ... tarafından Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, davanın davalı şirketlere ihbar edildiğini, dava sonunda davanın kesin olarak kabulüne karar verildiğini, Mahkeme kararının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasına davalı şirket tarafından 27.07.2021 tarihinde 3.577,46-TL ödeme yapıldığını, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığı için dava açmak zorunda kalındığı belirtilerek 3.577,46-TL'nin ödeme tarihi olan 27.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesinin talep edildiğini, Birleşen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, Dava dışı işçi ...... tarafından Ankara ...İş Mahkemesinin 2020/44 Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, davanın davalı şirketlere ihbar edildiğini, dava sonunda davanın kesin olarak kabulüne karar verildiğini, Mahkeme kararının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasına davacı şirket tarafından 27.07.2021 tarihinde 3.341,68-TL ödeme yapıldığını, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığı için dava açmak zorunda kalındığını belirterek 3.341,68-TL'nin ödeme tarihi olan 27.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine açılan dava davacının dava dilekçesinde de belirttiği üzere belirli bir alacak olduğunu, davacı taraf hem dava değerinin 4.138,63 TL olduğunu söylediğini ...