Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının evrak üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/04/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının Sarayönü ... bankasından kredi kullandığını ve müvekkiline kefil olduğunu, davalının borcunu ödemediği için alacaklı ... Bankası tarafından kefil olan müvekkiline başvurulduğunu ve akabinde müvekkilinin 21/10/2021 tarihinde kefilliğinden dolayı Sarayönü ... Bankasına 30.500,00 TLyi ödeyerek kefillik borcunu kapattığını, alacağın tahsili için iş bu davayı açma gereği hasıl olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin asıl alacağı olan 30.500,00 TLnin ve ödeme günü olan 21/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA :Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının evrak üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/04/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının Sarayönü ... bankasından kredi kullandığını ve müvekkiline kefil olduğunu, davalının borcunu ödemediği için alacaklı ... Bankası tarafından kefil olan müvekkiline başvurulduğunu ve akabinde müvekkilinin 21/10/2021 tarihinde kefilliğinden dolayı Sarayönü ... Bankasına 30.500,00 TLyi ödeyerek kefillik borcunu kapattığını, alacağın tahsili için iş bu davayı açma gereği hasıl olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin asıl alacağı olan 30.500,00 TLnin ve ödeme günü olan 21/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davanın bankacılık işlemlerinden kaynaklanan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davası olduğu, 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Hakimler Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tar...