Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;davacının Ilgın ve Konya olmak üzere ülke çapında un ve un malulleri üreten ve satan bir firma olduğunu, davalının ise Niğde'de fırıncılık benzeri sektörde faaliyet gösterdiğini, bu nedenle aralarında ticaret ilişkisi doğduğunu, 3.833,00 TL'lik borcun davalı tarafından ödenmediğini belirterek malın teslim tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, ayrıca alacaklarının tahsil imkanı olmaması nedeniyle davalının menkul ve gayri menkulleri üzerine alacağa yetecek şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile 3.833,00 TL malın teslim tarihi olan 28/12/2018 tarihinden...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;davacının Ilgın ve Konya olmak üzere ülke çapında un ve un malulleri üreten ve satan bir firma olduğunu, davalının ise Niğde'de fırıncılık benzeri sektörde faaliyet gösterdiğini, bu nedenle aralarında ticaret ilişkisi doğduğunu, 3.833,00 TL'lik borcun davalı tarafından ödenmediğini belirterek malın teslim tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, ayrıca alacaklarının tahsil imkanı olmaması nedeniyle davalının menkul ve gayri menkulleri üzerine alacağa yetecek şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile 3.833,00 TL malın teslim tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. (II) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İş bu dava; Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. Dosyanın incelenmesinde Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... E. ... Karar sayılı kararı ile dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ne iadesine karar verilerek gönderildiği anlaşılmıştır. Ancak dosyanın sehven yeniden tevziiye girdiği ve mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydının yapıldığı görülmekle; davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir. (III) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın görevli ve yetkili Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esas defterinin ilgili sütununun bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, kesin olarak dosya üzerinde yapılan yargılama sonunda karar verildi. 29/03/2022
Katip ... Hakim ...