Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/383 · K. 2022/324
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 K. 2022/324

E. 2022/383K. 2022/32413 Mayıs 2022
itirazın iptalimenfi tespiticra takibihaciztespit davasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüiptal davasıicra inkar tazminatıödeme emrisebepsiz zenginleşmetazminatiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/05/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... arasında yapılan 15/12/2020 Tarihinde 948.960 kğ MISIR ürünün şifahi satım akdi sonrasında, 15/12/2020 vade tarihli 1.533.519,36 - TL meblağındaki ... numaralı faturada yer alan malları 09/12/2020 ve 14/12/2020 tarihinde 37 adet sevk irsaliyesi ile borçlu ... adına Viranşehirde bulunan ... A.Ş deposuna teslim edildiğini, davalı firmanın, müvekkili şirket yetkilisi ...'ya lisanslı depoculuk şirketine kendi adlarına mal teslimine ilişkin yetki belgesi ile mal teslimi ve diğer işlemler ifa edildiğini, hal böyle...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/05/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... arasında yapılan 15/12/2020 Tarihinde 948.960 kğ MISIR ürünün şifahi satım akdi sonrasında, 15/12/2020 vade tarihli 1.533.519,36 - TL meblağındaki ... numaralı faturada yer alan malları 09/12/2020 ve 14/12/2020 tarihinde 37 adet sevk irsaliyesi ile borçlu ... adına Viranşehirde bulunan ... A.Ş deposuna teslim edildiğini, davalı firmanın, müvekkili şirket yetkilisi ...'ya lisanslı depoculuk şirketine kendi adlarına mal teslimine ilişkin yetki belgesi ile mal teslimi ve diğer işlemler ifa edildiğini, hal böyle olmasına rağmen davacı adına 15/12/2020 vade tarihli 1.533.519,36 - TL meblağındaki ... numaralı fatura düzenlendiğini ve davalı borçluya Viranşehir . Noterliğince 17/12/2020 tarihinde ... yevmiye no ile alacağın ödenmesine ilişkin fatura ve ekinde sevk irsaliyeler de olmak üzere ihtarname keşide edildiğini, davalı firmanın bu ihtarnameye karşılık olarak Konya .Noterliği 22.12.2020 Tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarname keşide ederek faturaya ve bedele itiraz edildiğini, bu ihtara rağmen herhangi bir sonuç alınamadığını, müvekkili firmanın davalı tarafa kesmiş olduğu e-fatura ve dayanağı e- irsaliye belgelerinde malın teslimine ilişkin ıslak imzalı belgele , teslim edilen kamyon Plaka numaraları ile dava dışı ... A.Ş deposuna 37 adet Depo Giriş Belgesinde belirtilen ıslak imzalı plakalı araçlarla dava konusu ürünün tesliminin sabit olduğunu, yani araçla mal tesliminde elüs mislen giriş belgeleri ile irsaliyelerin tamamen aynı olduğunu, bu halde davalı/borçlu firma hakkında Konya .İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından fatura, sevk irsaliyesi ve depo giriş belgeleri dayanak gösterilerek genel haciz yoluyla İlamsız takip başlatıldığını, davalının süresinde itiraz etmediğinden kesinleşen takiple davalı/borçlu hakkında haicz işlemlerinin tatbik edildiğini, davalının müvekkili hakkında Konya .İcra Hukuk Mahkemesi 22.09.2021 tarih ve ... Esas sayılı dosyasından usulsüz tebliğat nedeniyle , şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin muttali oldukları 21/01/2021 tarihi olarak kabul edilmesi yönündeki açmış oldukları talep ve dava 22/09/2021 tarih ve ve ... Karar sayılı ilamı ile reddolunduğunu, bu halde icra takibi kesin takip sıfatıyla derdest olmaya devam ettiğini, davalı tarafın davalarının reddedilmesi karşısında, söz Konusu Yerel mahkeme İlamını istinaf Başvurusu yoluyla ortadan kaldırılması için İstinaf Mahkemesine müracaat ettiklerini, Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dair...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 · K. 2022/341

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/242

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2022/332

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/371 · K. 2022/346

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2022/335

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/169

4 Mart 2022