DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/02/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 15/06/2020 tarihinde ticaret siciline tescil edilmek suretiyle faaliyetlerine başlayan ... Limited Şirketi'nin kurucusu ve müdür iken 09/07/2020 tarihinde şirketteki hisselerinin yarısını davalı ...'e devrettiğini ve davalınında şirket genel kurul kararıyla şirket müdürü olarak atandığını, davalının şirkete ortak olduğu tarihten buyana şirketin münferit temsile yetkili iki müdüründen biri olduğunu, müvekkilinin de müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalının şirketin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/02/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 15/06/2020 tarihinde ticaret siciline tescil edilmek suretiyle faaliyetlerine başlayan ... Limited Şirketi'nin kurucusu ve müdür iken 09/07/2020 tarihinde şirketteki hisselerinin yarısını davalı ...'e devrettiğini ve davalınında şirket genel kurul kararıyla şirket müdürü olarak atandığını, davalının şirkete ortak olduğu tarihten buyana şirketin münferit temsile yetkili iki müdüründen biri olduğunu, müvekkilinin de müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalının şirketin ortak ve müdürü olduğu tarihten buyana şirketin hiçbir resmi ve/veya fiili işi ile ilgilenmediğini, şirketin tüm işlemlerinin takibatının müvekkili tarafından yapıldığını, davalının şirkete dahi uğramadığını, şirket işleriyle ilgilenmediğini, banka çek defteri başta olmak üzere imzalanması gereken hiçbir evraka imza atmadığını, davalının ilgisiz ve kayıtsız tutumu yetmiyormuş gibi 18/02/2022 tarihinde şirket adına hesap açma, para çekme, işyerini idare etme ve dava vekaletnamesi verme gibi ana başlıklar altında ... isimli 3.bir kişiye noter huzurunda vekalet verdiğini, bu şahısın daha önce şirket müdürü olarak görev yaptığı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti.'nin borca batık olduğundan aleyhinde icra takipleri yapıldığını ve hatta müvekkilinde işçi hak ve alacaklarına karşılık bir kısım demirbaş eşyalarını fatura karşılığında aldığını, bir süre sonra 3.şahıslar tarafından müvekkili tarafından kurulan şirketin ... Ltd. Şti.'nin devamı sanılarak işyeri adresine hacizlere gelindiğini, ancak şirketin anılan şirketten farklı ve ondan ilgisiz bir şirket olduğu anlaşılınca mahallinde herhangi bir iş veya işlem yapılmadığını, davalının bu işleminin şirketin hukukunu olumsuz etkileyen hatta şirketi tümden sonlandırabilecek iyi niyet kurallarına aykırı bir tutum ve davranış olduğunu, davalının bu tutumunun şirketin ekonomik geleceğini tehlikeye ve hatta mahvına sebep olacağını, şirkete müdür atanmasının ancak limited şirket genel kurul kararıyla mümkün olduğunu, 6102 sayılı TTK'nun 616.maddesine açıkça aykırı olarak bu vekaletname ile müdür yetkisinin tanınması ve diğer hususların davalının aynı kanunun 626 ve 627.maddelerinde düzenlenen özen ve bağlılık yükümü, rekabet yasağına ve eşit işlem yapma kuralına açıkça aykırı hareket etiğini gösterdiğini, müvekkilinin şirketin hukukunu, menfaatini ve geleceğini korumak ve temin etmek amacıyla ... isimli şahsı Kon...