Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/169 · K. 2022/212
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 K. 2022/212

E. 2022/169K. 2022/21222 Mart 2022
iptal davasıbono iptaliihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan "Bono iptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacının Ciro suretiyle malik olduğu borçlusu ..., alacaklısı ... olan 27,07,2021 tanzim ve 25,07,2022 vadeli 50,000,00 TL bedeli bon senedi Yine Borçlusu ... Alacaklısı ... olan 50,000,00 TL bedelli 27,07,2021 tanzim ve 25,08,2022 vcadelil bono senetleri ... tarafından ben davacıya verildiği Ayrıca 14,10,2020 tanzim ve 10,08,2022 vadeli 7,500,00 TL bedelli bana senedi,14,10,2020 tanzim ve 10,09,2022 vadeli 7,500,00TL bedelli bono, 14,10,2020 tanzim ve 10,10,2022 vadeli 7,500,00 TI bedelli bono, 14,10,2020 Tanzim ve 10,11,2022 vadeli 7,500,00 TI 14,10,2020 Tanzim ve 10,12,2022 Vade tarihli 7,500,00 Ti lik bono, 14,10,2020 Tanzim ve 10,01,2023 vadeli 7,500,00TL bedelli bono, 14,10,2020 tanzim ve 10,03,2023 vadeli 7,500,00 Tl bedelli bono,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte bulunan "Bono iptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacının Ciro suretiyle malik olduğu borçlusu ..., alacaklısı ... olan 27,07,2021 tanzim ve 25,07,2022 vadeli 50,000,00 TL bedeli bon senedi Yine Borçlusu ... Alacaklısı ... olan 50,000,00 TL bedelli 27,07,2021 tanzim ve 25,08,2022 vcadelil bono senetleri ... tarafından ben davacıya verildiği Ayrıca 14,10,2020 tanzim ve 10,08,2022 vadeli 7,500,00 TL bedelli bana senedi,14,10,2020 tanzim ve 10,09,2022 vadeli 7,500,00TL bedelli bono, 14,10,2020 tanzim ve 10,10,2022 vadeli 7,500,00 TI bedelli bono, 14,10,2020 Tanzim ve 10,11,2022 vadeli 7,500,00 TI 14,10,2020 Tanzim ve 10,12,2022 Vade tarihli 7,500,00 Ti lik bono, 14,10,2020 Tanzim ve 10,01,2023 vadeli 7,500,00TL bedelli bono, 14,10,2020 tanzim ve 10,03,2023 vadeli 7,500,00 Tl bedelli bono, 14,10,2020 tanzim ve 10,05,2023 vadeli 7,500,00 TI bedelli bono, 10-14,10,2020 tanzim ve 10,06,2023 vadeli 7,500,00TL bedelli bono, 14,10,2020 Tanzim ve 10,07,2023 vadeli 7,500,00TL lik bono 12- 14,10,2020 tanzim ve 10,08,2023vadeli 7,500,00TL lik senetlerinde alacaklısı ... senet borçlusu ... Süt ve Süt ürünleri olan bu senetler ben davacıya ... tarafından verildiği, bu senetler önce ... Süt ürünlerine senet alacaklısı tarafından verildiği ve ... Süt ürünlerine ... da mal verdiğinden mal karşılığı bu senetlerin Ciro edildiği ... tarafından da tarafıma ciro edilerek senetler tarafımda iken senetleri tüm aramalarıma rağmen bulamadığımdan yukarıda tanzim ve vade tarihleri yazılı bonolar kaybedilmiş olması nedeni ile bonoların üçüncü kişilere verilmesi durumunda mağduriyetim söz konusu olacağından kaybolan bonoların vadesinde başkasına ödenmemesi için ihtiyati tedbir konularak bonoların iptaline karar verilmesi için işbu davayı açtığını, sunulacak deliller göz önüne alınarak kaybolan bu senetler üzerine ihtiyati tedbir konularak üçüncü şahıslara ödenmemesine ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; "Kıymetli evrakın kaybı, çalınması, okunamaz şekilde yıpranması, yırtılması vb gibi durumlarda, senedin kıymetli evrak niteliği ve dolayısıyla bunda doğmuş olan hak da sona ermezse de, ileri sürülmesi olanaksız olur. Çünkü hak ile senet özdeşleşmiştir. Bu gibi durumların çözümü, yukarıdaki birinci haldeki kadar basit değildir. Çünkü kıymetli evrakın içerdiği hakkın borçludan talep edilebilmesi için, senedin ibrazı ve borçluya teslimi gerekir. Oysa senedin, çalınması, kaybolması yırtılması veya okunamaz hale gelmesi veya benzer hallerde, senet, hak sahibinin elinden ya rızası dışında çıkmış ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/169

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2022/214

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/169

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/297 · K. 2022/281

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2022/121

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 · K. 2022/168

3 Mart 2022