Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/866 · K. 2022/467
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/866 K. 2022/467

E. 2021/866K. 2022/46726 Mayıs 2022
yasal sürelimited şirkettespit davasıanonim şirketiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının Mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 04.02.2021 tarihli dava dilekçesinde; davacının ... Yumurta Üretim Paz Tic Ve San AŞ. ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Sakarya 3. İş Mahkemesi nezdinde .../... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını ancak ... Yumurta Üretim Paz Tic Ve San Aş adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Sakarya 3. İş Mahkemesince dava açmak için mehil verildiğini, ihyası istenen şirket ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden davada husumetin, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/866 KARAR NO : 2022/467

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının Mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 04.02.2021 tarihli dava dilekçesinde; davacının ... Yumurta Üretim Paz Tic Ve San AŞ. ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Sakarya 3. İş Mahkemesi nezdinde .../... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını ancak ... Yumurta Üretim Paz Tic Ve San Aş adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Sakarya 3. İş Mahkemesince dava açmak için mehil verildiğini, ihyası istenen şirket ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden davada husumetin, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini mahkemeden talep etme gerektiğini belirtmiş ,... Yumurta Üretim Paz Tic Ve San AŞ. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talep etmiştir. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince şirket merkezinin ... Bulvarı no:... kat:... Konak/İZMİR adresi olduğunun anlaşıldığından bahisle HMK 12. Md gereğince mahkemenin yetkisizliğine, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karar kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği, 11.04.2020 tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde,... Yumurta Üretim Paz Tic Ve San AŞ. 'nin 01/11/1985 tarihinde tescil edildiği, sermayesinin 500,00 TL olduğu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5. Maddesinin a bendi uyarınca uyarınca 26/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu aynı zamanda bu hususun 25/04/2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 20/08/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 29/08/2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının tespit edildiğini, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15 fıkrası gereğince yasal süresi içerisinde açılmayan davanın süre yönünden reddinin gerektiğini, müdürlük tarafından yapılan işlemlerin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 4. kısmının a bendinde " Kapsam dahilindeki şirket ve koope...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 12

Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2022/318

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/922 · K. 2022/285

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2022/435

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2022/408

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/870 · K. 2021/1167

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/8 · K. 2022/567

23 Haziran 2022