DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacılar vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 05/06/2017 günü saat 18:30 sıralarında Denizli/Pamukkale/Cankurtaran mevkinde meydana gelen trafik kazasında...''in ağır yaralanması sonucu beden gücü kaybı oluştuğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı kamyonet sürücüsü...'ın % 100 kusuru olduğunu, ...'in kazanın oluşumunda bir kusuru bulunmadığını, ...'ın 10 L 3772 plakalı aracın maliki ve işleteni, ...Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın sigorta edeni olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken iş gücü kaybından doğan 5.000.00-TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, ... için...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/333 ESAS KARAR NO : 2022/261
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacılar vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 05/06/2017 günü saat 18:30 sıralarında Denizli/Pamukkale/Cankurtaran mevkinde meydana gelen trafik kazasında...''in ağır yaralanması sonucu beden gücü kaybı oluştuğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı kamyonet sürücüsü...'ın % 100 kusuru olduğunu, ...'in kazanın oluşumunda bir kusuru bulunmadığını, ...'ın 10 L 3772 plakalı aracın maliki ve işleteni, ...Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın sigorta edeni olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken iş gücü kaybından doğan 5.000.00-TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, ... için 250.000,00-TL manevi tazminatın,... için 100.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile tavalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; olayla ilgili Denizli ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, bu davanın sonucunun beklenilmesi gerektiğini, kaza tutanağındaki kusur durumunu kabul etmediğini belirterek, davanın reddini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; resmiyette aracın sahibi olmasına karşın aracın ... ve onun kardeşi ... tarafından işletildiğini belirterek, davanın reddini, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru sahibinin müvekkili şirkete uygun olarak müracaat etmediğini, eksik evrakların tamamlanmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigorta poliçesi ile sınırlı olduğunu belirterek, davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Denizli ...Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası 2-... Emniyet Müdürlüğü ve Polis Amirliği yazı cevapları 3-Poliçe, hasar dosyası 4-Davacının kaza nedeniyle tedavi gördüğü hastane evrakları 5-SGK yazı cevabı 6-Adli Tıp Kurumu maluliyet raporu 7-Kusur aktüerya bilirkişi raporu 8-Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Sorumluluğu doğuran olayın, zarar görenin vücut bütünlüğünü ihlâl etmesi hali 6098 sayılı TBK m. 54 de özel olarak hükme bağlanmıştır. Bu hüküm gereğince vücut bütünlüğünün ihlâli halinde mağdurun malvarlığında meydana gelmesi muhtemel olan azalmanın ve dolayısıyla maddî zararın türleri; masraflar, çalışma gücünün kısmen veya tamamen kaybından doğan zararlar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğ...