Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/398 · K. 2022/217
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/398 K. 2022/217

E. 2017/398K. 2022/21724 Mart 2022
tazminatmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporuzarar tazminibilirkişi incelemesihak düşürücü süremaddi tazminattazminat davasımanevi tazminataraç tesciliiptal kararısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu...vefat etmiş olmakla geriye yasal mirasçıları olarak çocukları ...,...,...ın kaldığını, vefat eden ...'ın vefatına neden olan olaya karışan ... plakalı aracın kazaya karışmasında vefat edenin hiç bir kusuru mevcut olmamakla vefat eden kaza esnasında araçta seyahat eden konumunda olduğunu, kazanın tek taraflı olması nedeniyle...Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını ve dosya kapsamında Adli Tıp Kurum raporu alındığını, yaşanan acı kazanın akabinde müvekkilleri tarafından ...plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta şirketi olan davalı sigortaya başvuru yapıldığını ve yapılan başvuru neticesinde davalı Sigorta tarafından ...-3...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/746 Esas KARAR NO : 2022/244

DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu...vefat etmiş olmakla geriye yasal mirasçıları olarak çocukları ...,...,...ın kaldığını, vefat eden ...'ın vefatına neden olan olaya karışan ... plakalı aracın kazaya karışmasında vefat edenin hiç bir kusuru mevcut olmamakla vefat eden kaza esnasında araçta seyahat eden konumunda olduğunu, kazanın tek taraflı olması nedeniyle...Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını ve dosya kapsamında Adli Tıp Kurum raporu alındığını, yaşanan acı kazanın akabinde müvekkilleri tarafından ...plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta şirketi olan davalı sigortaya başvuru yapıldığını ve yapılan başvuru neticesinde davalı Sigorta tarafından ...-3 sayılı hasar dosyası açıldığını, bu dosya kapsamında yürütülen işlemler sonucu müvekkillerinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı olmak kaydıyla imzalanan ibraname karşılığı toplamda 20.234,90 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ancak söz konusu tazminat ödemesinin müvekkillerince yapılan araştırmalar sonucu yetersiz olduğu ve yerleşik Yargıtay hesaplamaları uygulanmadan hesaplandığı ve bu sebeple ödemenin eksik kaldığının tespit edildiğini beyan ile, davalı Sigorta tarafından ...hasar dosyasından yapılan tazminat ödemesinin yetersiz olması nedeniyle ilgili ibranamenin iptali ile yeniden hesaplama yapılarak müvekkillerine ödenmesi gereken gerçek tutarın belirlenmesini ve eksik yapılan destekten yoksun kalma tazminat ödemesinin (fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 1.000 TL nin) sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili ile müvekkil davacılara ödenmesini, davanın kabulünü, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı tarafa iyiniyetli şekilde dava öncesinde tazminat ödemesi yaptığını, açılan davanın reddini talep ettiklerini, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde, ...numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile 01.06.2019 - 01.06.2020 tarihleri arasından ...adına sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluğun, bedeni zararlarda kişi başına 360.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, 06.10.2019 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile seyir hafinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yapmış olduğu kaza neticesinde sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ...ın vefat ettiğini, bu sebeple aleyhe ikame edilen işbu davaya ilişkin cevap ve itirazları sunma za...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/826 · K. 2022/288

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/844 · K. 2022/125

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/239 · K. 2022/400

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1169 · K. 2022/252

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/333 · K. 2022/261

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/746 · K. 2022/244

30 Mart 2022