Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Almanya/Berlin Trafik Tesciline kayıtlı ... plakalı Audi Q7 marka aracı, 14.10.2019 Tarihinde, ... Caddesi üzerinde park halinde iken; davalı şirketin sigortalısı ... plakalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın sol arka taraftan çarpması sonucu hasar gördüğünü, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin yahut aracın sürücüsü olan eşinin kazada en ufak bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracındaki hasarın Almanya-Berlin'de yetkili ekspertiz firması tarafından 6.023,21 Euro olarak tespit edildiğini, araçta 1000 Euro'luk piyasa değer kaybı ve de 476 Euro mahrumiyet bedelinin (İgünlük 119 Euro x 4 işgünü) de bu tespit raporunda yer aldığını, müvekkilin zararının...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/167 Esas - 2022/139 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/167 KARAR NO : 2022/139
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI ... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Almanya/Berlin Trafik Tesciline kayıtlı ... plakalı Audi Q7 marka aracı, 14.10.2019 Tarihinde, ... Caddesi üzerinde park halinde iken; davalı şirketin sigortalısı ... plakalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın sol arka taraftan çarpması sonucu hasar gördüğünü, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin yahut aracın sürücüsü olan eşinin kazada en ufak bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracındaki hasarın Almanya-Berlin'de yetkili ekspertiz firması tarafından 6.023,21 Euro olarak tespit edildiğini, araçta 1000 Euro'luk piyasa değer kaybı ve de 476 Euro mahrumiyet bedelinin (İgünlük 119 Euro x 4 işgünü) de bu tespit raporunda yer aldığını, müvekkilin zararının toplam 7.499,21 Euro olduğunu, bedelin sigorta teminat limiti ile sınırlı olarak 39.000 TL'sının talep edilebildiğini, dilekçe ekinde sunduğu 10.10.2016 tarihli Yargıtay ... H.D. 2015/1202 E. Nolu kararında 'Davacıya ait araç, yabancı plakalı olup hasar onarımı davacının ikamet ettiği «Ülkesinde sağlandığını, davacı tarafından sunulan hasara dair ekspertiz raporu ile davacı aracındaki hasar onarım bedellerinin...karşılığı belgelanmiş olup, bu ekspertiz raporundaki bedellerin kazayla uyumlu ve ... ülkesindeki piyasa şartlarına uygun olduğu, 20.06.2014 tarihli bilirkişi raporu ile de benimsendiğini, Allianz Sigorta Firması tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsü ...'in olayda asli ve tek kusurlu taraf olup, sigorta firmasına 07.12.2019 tarihinde başvuru yapılmasına karşın hasarın ödenmediğinden işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı tutularak, 39.000.00 TL tazminatın, sigortaya başvuru tarihi olan 07.12.2019 tarihinden (bir hafta sonrasından başlamak üzere) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, hasar tespit masrafı olarak ödenen, 1.163,23 Euro'nun karar günündeki TL karşılığının yargılama giderlerine eklenmesini, hasar tespit raporu ve faturasına ait 590,00 TL tercüme bedelinin de yargılama giderlerine eklenmesini, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 19/12/2018-2019 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, davacı tarafından iddia edilen kusur ve hasar oranını kabul etmediklerini, ...