Davacının yasal defter ve belgelerini mücbir sebep olmaksızın incelemeye ibraz etmemesi, 213 sayılı vergi usul kanunu'nun 359 uncu maddesine göre gizleme fiilini oluşturduğundan, aynı kanun?un 341 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre üç kat vergi ziyaı cezasının uygulanmasını gerektirmekte olup, ihtilaflı dönemlere ilişkin olarak ziyaa uğratılan verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden mahkeme kararını, verginin bir katı tutarında vergi ziyaı cezası uygulanması gerektiği nedeniyle kısmen bozan bölge idare mahkemesinin, kısmen bozmaya ilişkin kısmında hukuka uyarlık görülmediği hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2014/271 K. 2014/2893 T. 29.4.2014 DEFTERLERİN İNCELEME İÇİN İBRAZI MÜCBİR SEBEP VERGİ ZİYAI VE CEZASI DAVACININ YASAL DEFTER VE BELGELERİNİ MÜCBİR SEBEP OLMAKSIZIN İNCELEMEYE İBRAZ ETMEMESİ, 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNU'NUN 359 UNCU MADDESİNE GÖRE GİZLEME FİİLİNİ OLUŞTURDUĞUNDAN, AYNI KANUN?UN 341 İNCİ MADDESİNİN İKİNCİ FIKRASINA GÖRE ÜÇ KAT VERGİ ZİYAI CEZASININ UYGULANMASINI GEREKTİRMEKTE OLUP, İHTİLAFLI DÖNEMLERE İLİŞKİN OLARAK ZİYAA UĞRATILAN VERGİNİN ÜÇ KATI TUTARINDA KESİLEN VERGİ ZİYAI CEZASININ KALDIRILMASI İSTEMİYLE AÇILAN DAVAYI REDDEDEN MAHKEME KARARINI, VERGİNİN BİR KATI TUTARINDA VERGİ ZİYAI CEZASI UYGULANMASI GEREKTİĞİ NEDENİYLE KISMEN BOZAN BÖLGE İDARE MAHKEMESİNİN, KISMEN BOZMAYA İLİŞKİN KISMINDA HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 213/md. 3 , 13 , 30 , 253 , 256 , 359 , 341 , 344 İstemin Özeti: Davacının 2006 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerinin istenilmesine rağmen inceleme elemanına ibraz edilmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri reddedilerek yeniden düzenlenen beyan tablosuna göre 2011/3, 4 ve 6 ncı dönemleri için tarh edilen katma değer vergisi üzerinden üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Denizli Vergi Mahkemesi Hakimliğinin 22/11/2012 tarih ve E:2012/455, K:2012/1059 sayılı kararıyla; 2006 yılma ilişkin defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca ihtilaflı dönemler için tarh edilen katma değer vergileri üzerinden üç katı tutarında vergi ziyaı cezasının kesildiği, aynı nedene bağlı olarak 2006 yılına ilişkin olarak yapılan tarhiyat üzerinden kesilen cezalara karşı Mahkemelerine açılan davada, davacının defter ve belgelerini muhasebeciden alamadıkları için ibraz edemediği ileri sürülmüş ise de defter ve belge saklama ve ibraz yükümlülüğü olan ve ispat yükü kendisine düşen davacı tarafından mücbir sebebin varlığına dair hukuken itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edilmediğinden mücbir sebep hali olmadan defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyerek indirim hakkından yararlanmak için yasal koşullardan birini yerine getirmeyen davacı adına tarh edilen vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, bu durumda, düzeltilerek yeniden belirlenen beyan tablosu uyarınca sonraki döneme devreden katma değer vergisi miktarları dikkate alınarak davacı adına tarh edilen katma değer vergisi üzerinden kesilen dava konusu 2011/3, 4 ve 6 ncı dönemlerine ait cezalarda da hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacının itiraz başvurusu üzerine, Denizli Bölge İdare Mahkemesinin 26/03/2013 tarih ve E:2013/195, K:2013/276 sayılı kararıyla; matrah farkının davacının beyannamelerinden tespit edilmesi nedeniyle vergi ziyaı cezasının üç katı değil, bir kat uygulanması gerektiği gerekçesiyle itiraz konusu Vergi Mahkemesi kararı kısmen ...