Mücbir sebep hali nedeniyle 213 sayılı kanun'un 373'üncü maddesi uyarınca vergi ziyaı cezası kesilmeyen davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek yapılan vergilendirmenin kaldırılmasında hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E. 2013/168 K. 2014/223 T. 9.4.2014 MÜCBİR SEBEP DEFTER VE BELGELERİN İBRAZI VERGİ ZİYAI CEZASI KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİ KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ MÜCBİR SEBEP HALİ NEDENİYLE 213 SAYILI KANUN'UN 373'ÜNCÜ MADDESİ UYARINCA VERGİ ZİYAI CEZASI KESİLMEYEN DAVACI ADINA, DEFTER VE BELGELERİNİ İNCELEMEYE İBRAZ ETMEMESİ NEDENİYLE KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİ KABUL EDİLMEYEREK YAPILAN VERGİLENDİRMENİN KALDIRILMASINDA HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 213/md. 3 , 134 , 373 İstemin Özeti: 2003 takvim yıllına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyen davacı adına 213 sayılı Kanun'un 373'üncü maddesi uyarınca vergi ziyaı cezası kesilmemiş ve Ocak ila Aralık 2003 dönemleri için resen salınan katma değer vergileri davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Ankara 2. Vergi Mahkemesi, 19.6.2008 günlü ve E:2008/306, K:2008/928 sayılı kararıyla; defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacının incelenen dönemde emtia alım faturalarını kanuni defterlere kayıt ettiği hususunu ispat edemediği dolayısıyla katma değer vergisi indirimlerinin belgelendirilmesin! düzenleyen 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 34'üncü maddesinde belirtilen faturaların yasal defterlere kaydedilmesi şartının gerçekleşmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek vergilendirme yapılmış ise de davacının muhasebe kayıtlarını tutan mali müşavir Selma Şener'in bürosunda 20.12.2005 tarihinde çıkan yangında 2001 ila 2005 yıllarına ait tüm defter, belge, gelir, gider faturalarının yandığı ve durumun İtfaiye Daire Başkanlığının 26.12.2005 tarihli yangın raporu ile belgelendirildiğinden, Ankara 3. Ticaret Mahkemesinin 16.11.2006 günlü ve E:2006/7, K:2006/496 sayılı kararı ile belirtilen yıllara ilişkin defter ve faturalar hakkında zayi belgesi verildiği, bu nedenle davacının 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13'üncü maddesinde belirtilen mücbir sebep nedeniyle defter ve belgelerini incelemeye ibraz edemediği anlaşıldığından, 3065 sayılı Kanunun 34'üncü maddesinde belirtilen şekil şartlarının gerçekleşmemesinin indirime engel olmadığı ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3'üncü maddesinin (B) bendi uyarınca vergilendirmede gerçek durumun esas alınması gerektiği, olayda, davacının indirim konusu yaptığı katma değer vergilerini gerçekte ödeyip ödemediği yolunda bir incelemeye gidilmediği gibi yangında yandığı bildirilen ve mahkeme kararıyla da tespit edilen gelir gider faturaları ile emtia alım faturalarının ibraz edilmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesinde kanun hükümlerine ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle vergilendirmeyi kaldırmıştır. Vergi idaresinin temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi 23.9.2010 günlü ve E:2008/7383, K:2010/4699 sayılı kararıyla; inceleme elemanınca indirim konusu yapılan katma değer vergisine ilişkin belgeler ile mal aldığı firmalara iliş...