Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Almanyada yerleşik olan ... ... şirketi ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklı davalı şirketin dava dışı şirkete fındık ve mamullerinin satışını yaptığını, Ancak davalı şirket dava dışı ... ... şirketi ile yaptığı satış anlaşmasına uymadığından, yine dava dışı olan ve davalı şirket ile aynı işi yapan ... ...Sanayi ve Tic.Ltd.Şti şirketinden aynı fındık mamüllerini almak zorunda kaldığını, ... ... Ltd.Şti şirketinden alması sebebiyle 250.000.- Euro zarara uğradığını, ... ... şirketi uğradığı bu zarar sebebiyle iflas ettiğini, müvekkilinin alacağı dava dışı Akşen ... şirketinden temlik aldığını, davalı şirketin müflis ... ... şirketine sözleşmeden kaynaklanan taahhütlerini yerine...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/535 Esas KARAR NO : 2022/309 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Almanyada yerleşik olan ... ... şirketi ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklı davalı şirketin dava dışı şirkete fındık ve mamullerinin satışını yaptığını, Ancak davalı şirket dava dışı ... ... şirketi ile yaptığı satış anlaşmasına uymadığından, yine dava dışı olan ve davalı şirket ile aynı işi yapan ... ...Sanayi ve Tic.Ltd.Şti şirketinden aynı fındık mamüllerini almak zorunda kaldığını, ... ... Ltd.Şti şirketinden alması sebebiyle 250.000.- Euro zarara uğradığını, ... ... şirketi uğradığı bu zarar sebebiyle iflas ettiğini, müvekkilinin alacağı dava dışı Akşen ... şirketinden temlik aldığını, davalı şirketin müflis ... ... şirketine sözleşmeden kaynaklanan taahhütlerini yerine getirmemesi sebebiyle ... ... şirketinin uğradığı zararlar takriben 248.750- Euro olduğunu, şimdilik ve fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla; 20.000.- Euronun dava tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Mahkemeye sunmuş olduğu 06.09.2018 tarihli cevap dilekçesi ile; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, iş bu dava ile talep edilen alacağın davalıdan tahsili için Almanyada açılan davanın reddine karar verildiğini, müflis ... ..., davalı şirket ve dava dışı ... isimli bir şahıs tarafından Almanyada %50-%50 ortaklık payıyla kurulmuş bir ticari şirket olduğunu, ... in ... ... şirketin yetkili sıfatıyla içini kasten boşalttığını, davalı şirketin mezkur eylemlerden haberdar olduktan sonra, o sırada kendisine 1.900.000-Euro ödenmemiş borcu bulunan ... ye fındık üretimini kestiğini, alacak talebinin zamanaşımına uğradığını, davanın kabul anlamına gelmemek üzere 450.00-Euro alacak olsa dahi firmalarının 1.900.0000 Euro alacağının bulunduğunu, davacıya temlik verene bu nedenle hiç borçlarının bulunmadığını, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı tarafa Temlik eden şirket ile davalı şirketin yaptığı ticari ilişkiden kaynaklanan zarar tazminatının ödenmemesi ilişkin alacak davası olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin Almanyada aynı mahiyette açılmış davanın reddine karar verildiğini bildirerek ... Asliye Hukuk mahkemesinin ... nolu kararın tasdikli suretini sunduğu görüldü. ... ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, fiyat tablosunun gönderildiği görüldü. ... ...san Ltd Şti ye yazılan müzekkerelere cevap var. Sekreterliğimizde ihracat fiyatları bulunmakta olup iç piyasaya ilişkin fiyatlar bulunmam...