Mahkememize açılan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketi ile dava dışı...Dağıtım A.Ş. arasında 05.06.2016 / 2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 12535119064 numaralı...Poliçesi'nin akdedildiği ve bununla ...'a ait tüm yeraltı ve yerüstü varlıkların güvence altına alınmış olunduğu, 15.11.2016 tarihinde davalı firmaya ait iş makinasıyla yapılan kazı çalışması sırasında...sorumluluğunda bulunan 600 ST doğalgaz borusunun delinmiş olunduğu, doğalgaz borasunda meydana gelen hasarın davacı sigorta şirketine ihbarı üzerine 14572482 numaralı hasar dosyası açılarak ekspertiz, çalışmalarının yapıldığı ve 24.02.2017 tarihli eksper raporuna göre hasarın sigorta teminatı kapsamında olduğunun anlaşıldığı, borunun onarımı ve borudan kaçan gaz bedeli için tespit edilen 1.338,74 USD...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/277 Esas - 2022/248 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/277 Esas KARAR NO : 2022/248 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI ...
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememize açılan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketi ile dava dışı...Dağıtım A.Ş. arasında 05.06.2016 / 2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 12535119064 numaralı...Poliçesi'nin akdedildiği ve bununla ...'a ait tüm yeraltı ve yerüstü varlıkların güvence altına alınmış olunduğu, 15.11.2016 tarihinde davalı firmaya ait iş makinasıyla yapılan kazı çalışması sırasında...sorumluluğunda bulunan 600 ST doğalgaz borusunun delinmiş olunduğu, doğalgaz borasunda meydana gelen hasarın davacı sigorta şirketine ihbarı üzerine 14572482 numaralı hasar dosyası açılarak ekspertiz, çalışmalarının yapıldığı ve 24.02.2017 tarihli eksper raporuna göre hasarın sigorta teminatı kapsamında olduğunun anlaşıldığı, borunun onarımı ve borudan kaçan gaz bedeli için tespit edilen 1.338,74 USD toplam hasar bedelinin sigorta poriçesi kapsamında ...'a 14.03.2017 tarihinde ödenmiş olunduğunu, akabinde de sigortalıların halefi olarak sigorta tazminatı alacaklarının tahsili için Ankara ... Müdürlüğü 2017/27435 esas sayılı dosyası ile 29.11.2017 tarihinde taraflarınca icra takibinin başlatıldığı ancak davalının haksız itirazı ile icra takibinin durdurulduğu belirtilerek, Ankara 18 İcra Müdürlüğü 2017/22435 Esas sayılı dosyadaki vaki itirazın iptali ile takibin devamına, 1.380,87 USD rücuen sigorta tazminatı alacaklarının 14.03.2017 tarihinden itibaren devlet bankalarının Dolar döviz cinsine uyguladığı en yüksek 1 yıllık mevduat faiz oranı üzerinden aynen veya filli ödeme tarihindeki TCMB Dolar Döviz satış kuru üzerinden TL olarak davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davalı şirketin Gazi Mahallesi Güvercinlik yolu caddesinde 15.11.2016 tarihinde kazı çalışmalarını gerçekleştirdiği esnada ... 'ye ait bir boruya zarar vermiş olduğu ve dolayısıyla ...'nin elamanlarını çağırmış olduğu, ...'nin ise kendisine ait boru hasarını giderme çalışmaları esnasında ise...A.Ş.'ye ait bir kısım borunun delinmesine neden olduğu, dolayısıyla meydana gelen hasardan sorumluluklurının olmadığı, davacı Sigorta Şirketinin 18.11.2016 tarih GM-2016-50001384-210.05-E.3635 sayı numaralı yazısı ile YHT hatlarının yenilenmesi işi kapsamında ... Adresinde davalı şirketçe doğalgaz borularına zarar verildiği iddia edilerek gerçekleştirilen onarım çalışması için davalı şirketten 35.974,40 TL hasar bedeli talep ettiği, 22.11.2016 tarihinde BS02016000022091 fatura numarası ile e-fatura düzenlenerek hasar bedeli olan 35.974,10 TL'nin davalı şirkete f...