DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafça, Akhisar İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosya ile aleyhlerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı taraf ile müvekkili şirket arasında bulunan ticari ilişki sebebi ile 21.10.2019 tarih ....-..., ...-... numaralı, 08.11.2019 tarihli .... numaralı fatura ve 19.11.2019 tarih ....-.... fatura numaralı faturalara konu borcun kısmi olarak ödemesi gerçekleştiğini, ancak 3341,63 TL'lik kalan kısmı ödenmediğini, bu hususta davalı tarafa Akhisar ... Noterliği...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2022/183
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafça, Akhisar İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosya ile aleyhlerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı taraf ile müvekkili şirket arasında bulunan ticari ilişki sebebi ile 21.10.2019 tarih ....-..., ...-... numaralı, 08.11.2019 tarihli .... numaralı fatura ve 19.11.2019 tarih ....-.... fatura numaralı faturalara konu borcun kısmi olarak ödemesi gerçekleştiğini, ancak 3341,63 TL'lik kalan kısmı ödenmediğini, bu hususta davalı tarafa Akhisar ... Noterliği aracılığıyla 10.08.2020 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini ancak davalı tarafın yine de ödeme gerçekleştirmediğini, bunun üzerine Akhisar İcra Müdürlüğü'nün .... Esas numaralı dosya ile faturaya dayalı alacak sebebi ile takibe başlandığını ancak davalı taraf borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, itirazın ardından itirazın iptalini sağlamak amacıyla dava şartı arabuluculuk yoluna gidildiğini, ancak Akhisar Arabuluculuk Bürosu'nun ... büro dosya numaralı dosya nezdinde gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, müvekkili şirket ile davalı taraf arasındaki ticari ilişki davalı tarafın iddia ettiği gibi konsinye satış şeklinde olmayıp davalı taraf vermiş olduğu tüm siparişlerin karşılığı olarak faturalarda belirtildiği miktarda ödeme yükümlülüğü altında olduğunu, davalı tarafın talepleri doğrultusunda oluşturulan siparişlere ilişkin tüm faturalar siparişler ile beraber aynı pakette gönderildiğini, davalı tarafa da tebliğ edildiğini, ayrıca davalı tarafın müvekkili şirketten sipariş ettiği ve faturalarda da açıkça belirtilen .... marka bebek bezlerini internet sitelerinde(....com) sergilediğini, keza müvekkili şirket ... markasının Türkiye içerisindeki tek tedarikçisi olup davalı tarafın başka bir şirket veya kurumdan bu ürünlere ulaşma imkanı bulunmadığını, davalı taraf her ne kadar icra dosyasında yapmış oldukları itirazda yetkili icra dairesinin Akhisar değil Küçükçekmece icra dairelerinin olduğunu iddia etmişlerse de bahse konu iddia gerçeği yansıtmayıp yetkili icra dairesinin Akhisar olduğunu, davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin faizi ile beraber tüm ferileri ile devamına,
haksız itiraz sebebi ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN D...