DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2019 G.K. YAZIM TARİHİ : 27/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...Esas sayılı ana dava dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle ;davalı tarafından teminat altına alınan dava dışı... A.Ş.'nin maliki olduğu ....plakalı aracın 15/12/2017 tari- hinde davacı müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, başvuruları üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu'nda ....E. Sayılı dosyanın açıldığını, dava- cının aracında meydana gelen hasar bedelinin 4.448,80 TL olarak belirlendiğini, taleple bağlılık il- kesi gereğince 3.000,00 TL'nin 10/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/429 Esas KARAR NO : 2019/659
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2019 G.K. YAZIM TARİHİ : 27/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...Esas sayılı ana dava dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle ;davalı tarafından teminat altına alınan dava dışı... A.Ş.'nin maliki olduğu ....plakalı aracın 15/12/2017 tari- hinde davacı müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, başvuruları üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu'nda ....E. Sayılı dosyanın açıldığını, dava- cının aracında meydana gelen hasar bedelinin 4.448,80 TL olarak belirlendiğini, taleple bağlılık il- kesi gereğince 3.000,00 TL'nin 10/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsi- line karar verildiğini, o dosyada talep edilmeyen bakiye 1.448,80 TL hasar bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe giri- şildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememizin....Esas sayılı birleşen dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle;dava konusu kaza ile ilgili olarak Sigorta Tah- kim Komisyonu'na ....Esas numarası ile yapılan başvurunun yalnızca hasar bedeline ilişkin olduğunu, değer kaybı yönünden her ne kadar tespit yapılmışsa da davalıdan tazminine yönelik ver- mediğini, bahsi geçen Sigorta Sigorta Tahkim Komisyonu ...Esas ve... sayılı kara- rında 2.956,58 TL değer kaybı olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketinin ödemiş olduğu değer kaybının düşülmesinden sonra bakiye 1.704,53 TL değer kaybı bedeli için Bakırköy ... İcra Mü- dürlüğü ...Esas dosyasında ilamsız takibe girişildiğini, ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olma- mak üzere icra/ inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiş,,6100 sayılı HMK'nun 166/2 maddesi gereğince, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememizin.... esas sayılı dosyası ile ....Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, .... sayılı dava esa- sının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya daha önce açılan mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir. Davalı vekili... E. Sayılı dava ile ilgili cevap dilekçesinde özetle;müvekkilinin adre- si itibariyle takipte İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu beyanla mahkemenin yetkisine itiraz etmiş, ayrıca davacının ihtarname dahi göndermeden takip başlattığını, müvekkilinin Bakırköy ... İcra M...