DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ..., 13.06.2018 günü Sivas ilinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki, davalı ...Ş.'nin sigortalısı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakatlanmış, olayda yol kenarında yaya konumunda bulunan davacı ...'ın herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmamakta olup davalıların ise kusurlu ve kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, olay sebebiyle müvekkili davacı ...'ın vücudunda kırıklar meydana gelmiş, uzun süre hastanede yatmış, geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğramıştır, bu itibarla olay sebebi ile yaralanıp çok...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/245 Esas KARAR NO : 2020/679 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ..., 13.06.2018 günü Sivas ilinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki, davalı ...Ş.'nin sigortalısı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakatlanmış, olayda yol kenarında yaya konumunda bulunan davacı ...'ın herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmamakta olup davalıların ise kusurlu ve kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, olay sebebiyle müvekkili davacı ...'ın vücudunda kırıklar meydana gelmiş, uzun süre hastanede yatmış, geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğramıştır, bu itibarla olay sebebi ile yaralanıp çok erken yaşta hem fiziki hem de psikolojik yönden sakat kalan müvekkilim davacı ...'ın maddi kaybı fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; Geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı iş ve kazanç kaybı için 500,00 TL, sürekli iş göremezlik (kalıcı sakatlık) nedeniyle uğradığı çalışma gücü ve kazanç kaybı için 500,00 TL olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminat talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ...Ş. vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Başvuran taraf işbu dava öncesinde Müvekkil Şirkete başvuru yapmış olup, başvurusu neticesinde davacı vekiline 21.12.2018 tarihinde 40.759,00 TL ödeme yapılmış, yapılan ödeme ile ilgili olarak başvuran taraf ile İbraname, Feragatname ve Sulh Anlaşması imzalanmış, ayrıca başvuran taraf 20.12.2018 tarihinde Davacının sürekli ve geçici iş görememezlik zararının tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapmış olup, bunun üzerine sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 2018.E.102618 esas numaralı dosya açılmış, söz konusu dosya kapsamında Davacı Vekili yapılan ödeme sebebi ile davasından feragat etmiş, Davacı tarafın feragati sebebi ile dosyada "feragat nedeni ile başvurunun reddine" karar verilmiş ve karar kesinleşmiş, davacı taraf işbu dava öncesinde müvekkil Şirkete sunmuş olduğu başvuru dilekçesi ekinde göndermiş olduğu maluliyet raporu usulüne aykırı bir maluliyet raporu olduğundan davacının tam ve eksiksiz bir başvuru yaptığının kabulü mümkün olmadığı, davacı tarafın Müvekkil Şirkete göndermiş olduğu maluliyet raporu 28.08.2018 tarihli olduğunu, kesin hüküm ve feragat sebebi ile davanın reddine, başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine, kusur raporu alınmak üzere dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi'ne gönderilmesine, maluliyet raporu alınmak üzere davacının adli tıp kurumu 3. ihtisas dairesi'ne sevkine, usule ilişkin itirazlarının reddi halinde esasa ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...