DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu 26/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 05/09/2017 tarihinde davalı ... şirketine ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile yaya müvekkile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçe kapsamında davalı ... şirketine yapılan başvuru neticesinde açılan ... nolu hasar dosyasından yapılan değerlendirme sonucunda müvekkil ...'ya 65.350,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamaktan öte...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/239 Esas KARAR NO : 2020/463
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu 26/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 05/09/2017 tarihinde davalı ... şirketine ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile yaya müvekkile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçe kapsamında davalı ... şirketine yapılan başvuru neticesinde açılan ... nolu hasar dosyasından yapılan değerlendirme sonucunda müvekkil ...'ya 65.350,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamaktan öte eksik-yetersiz olduğu için arabuluculuğa başvurulduğunu, başvurunun anlaşamama ile sonuçlandığını, ... Devlet Hastanesinin 15/11/2018 tarih ve ... Nolu Engelli Sağlık Kurul Raporunda dava konusu kaza sebebi ile müvekkilin %19 oranında daimi malul kalmış olduğu tespit edilmişse de müvekkilin maluliyeti bu oranın üzerinde olduğunu, tüm tedavi evrakları celp edildikten sonra dosyanın ATK 3. İhtisas Dairesine maluliyet raporu alınması gerektiğini, müvekkilin kaza sebebi ile daimi sakat kalmış olduğunu ve bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak olduğunu, eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağından ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı uğradığı zararın hesaplanarak ortaya çıkacağını bildirerek 5.000,00 TL daimi iş göremezlik, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının ve kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan trafik sigorta poliçesi kapsamında azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu 21/05/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından Zorunlu Karayolu Taşıma Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 05/09/2017 tarihinde işletilmesi sırasında oluşan kazada davacı tarafın yaralandığını, davacı kaza nedeniyle maluliyeti oluştuğu iddiasıyla müvekkil şirkete başvuruda bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından davacının zararları için aktüer hesabı yaptırıldığını ve aktüer hesaplamasına göre davacıya ödeme yapıldığını, davacıya gerçek zararlarından hiçbir indirim yapılmayarak aktüer hesabı uyarınca 65.350,00 TL ödeme yapıldığını, davacının dava konusu kazada oluşan maluliyeti nedeniyle sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı talebinde bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından sigortalanan aracın ZMSS poliçesi 12/06/2017-12/06/2018 tarihlerin...