E. 2021/491 K. 2022/348

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/491 Esas - 2022/348 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/491 Esas KARAR NO : 2022/348 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 K.YAZIM TARİHİ: 12/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; cari hesap ekstresinden de anlaşıldığı üzere müvekkilinin davalıdan 31.294,75 TL fatura alacağının bulunduğunu, davalının söz konusu alacağı ... tarihli mutabakat mektubu ile teyit ettiğini, söz konusu alacağın Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden takibine konulduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, Davalı/Borçlunun yapmış olduğu haksız itirazı iptali ve Batı İcra Dairesi ... sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, yapılan haksız icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; taraflar arasında süre gelen bir ticari ilişkinin bulunduğunu, müvekkilinin davacıya borcu olmadığım, fatura konusu ürünlerin müvekkili tarafından iade edilmek istendiğini, ürünlerin tade için hazırlandığını, ürünlerin davacı tarafından iade alınmadığını, bir de iadesi gereken ürünlere ilişkin icra takibi başlatıldığını, bu hususu kabul etmediklerini, mutabakat mektubundaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, gerekli görülürse imza incelemesinin yapılmasını talep ettiklerini beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2020 yılına ait BA-BS formları, mutabakat mektubu, tarafların ticari defter ve kayıtları, 16/02/2022 tarihli bilirkişi raporu, davalı şirket temsilcisi beyanı ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari alım satım nedeniyle faturaya dayalı bakiye alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasındaki ticari alım satım nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 05.05.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 07.05.2021 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir.İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Davacı yan, davalı ile aralarındaki ticari alım satım ilişkisi kapsamında faturadan kaynaklanan bakiye cari hesap alacağının bulunduğunu, buna ilişkin taraflar arasında 0...