DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 15/09/2020 Tarihinde saat 13:41:38de ... Bankası A.Ş. ye bağlı olan ... -... Eczanesine ait hesaptan, davalı bankanın ... IBAN Numaralı ... ECZA DEPOSU A.Ş.ye ait hesaba 6.262,11 TL (altı bin iki yüz altmış iki Türk lirası on bir kuruş) yi sehven EFT yolu ile gönderdiğini, gönderilen eftnin açıklama yazan bölümüne: ... - AĞUSTOS AYI ÖDEME 2020 yazıldığını, müvekkilinin eczacı ... ye ait olan ... eczanesinin ... ecza deposu a.ş. ye hiçbir borcu bulunmadığını, gönderilen paranın başka bir ecza deposuna...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 15/09/2020 Tarihinde saat 13:41:38de ... Bankası A.Ş. ye bağlı olan ... -... Eczanesine ait hesaptan, davalı bankanın ... IBAN Numaralı ... ECZA DEPOSU A.Ş.ye ait hesaba 6.262,11 TL (altı bin iki yüz altmış iki Türk lirası on bir kuruş) yi sehven EFT yolu ile gönderdiğini, gönderilen eftnin açıklama yazan bölümüne: ... - AĞUSTOS AYI ÖDEME 2020 yazıldığını, müvekkilinin eczacı ... ye ait olan ... eczanesinin ... ecza deposu a.ş. ye hiçbir borcu bulunmadığını, gönderilen paranın başka bir ecza deposuna gönderilecek iken sehven ... Ecza Deposuna gönderildiğini, ... Ecza Deposu adına vekaleten ... ile görüşüldüğünü, buna istinaden 22.09.2020 tarihinde, ... tarafından, şirketin müvekkilinden herhangi bir alacağı olmadığını ve paranın iadesi gerektiğine dair ... Bankası Genel Müdürlüğüne dilekçe yazıldığını, Müvekkilinin kendi el yazısı ile 22.09.2020 tarihinde paranın EFT yapılan şube olan ... Şubeye dilekçe ile başvurduğunu, ... Ecza Deposu A.Ş. ye gönderilmiş olan 6.262,11 TL ücretin yanlışlık ile gönderildiğinin hiçbir muammaya yer bırakmayacak şekilde kesin olduğunu, davalı tarafın ticari defterleri incelendiğinde de bu durum ortaya çıkacağını, bu sebep ile davalılara taraflarınca 30/09/2020 tarihinde Bursa .Noterliği ile ihtar çekildiğini ve durumun izah edildiğini, fakat davalıların ihtarlara ve dilekçelerine herhangi bir cevap vermediklerini, bu nedenlerle davanın kabulüne, 15/09/2020 Tarihinde ... Bankası ... IBAN numaralı ... Şubeye ait ... Ecza Deposu A.Ş. hesabına sehven gönderilen 6.262,11 TL (altı bin iki yüz altmış iki Türk lirası on bir kuruş) 'nin, gönderen hesap olan ... ye ait ... Bankası A.Ş. ... /... Şubesine ait ... IBAN Numaralı hesabına gönderilen tarihten itibaren işleyecek şekilde yasal faiziyle birlikte iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Bankası A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; Asliye Ticaret Mahkemelerinin işbu davada görevsiz olduğunu, davacı ... ile müvekkili banka arasında bir ticari ilişki bulunmadığını, dolayısıyla ticari ilişkiden yoksun olan sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak davasında yetkili ve görevli mahkeme mağdurun ikamet ettiği yerdeki Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, bu nedenle görev yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın her ne kadar sehven para aktarımı ge...