DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ile müvekkili banka arasında 02.08.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye dayanarak davalıya ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu ve ... nolu ticari krediler verildiğini, ödemelerin vadesinde yapılmaması sebebi ile davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarname tarihi itibariyle hesaplarının kat edildiğini, -... no.lu krediye ait toplam borcun 1.460,63 TL, -... no.lu krediye ait toplam borcun 5.078,71 TL, ... no.lu krediye ait toplam borcun 1.726,72 TL, -... no.lu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ile müvekkili banka arasında 02.08.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye dayanarak davalıya ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu ve ... nolu ticari krediler verildiğini, ödemelerin vadesinde yapılmaması sebebi ile davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarname tarihi itibariyle hesaplarının kat edildiğini, -... no.lu krediye ait toplam borcun 1.460,63 TL, -... no.lu krediye ait toplam borcun 5.078,71 TL, ... no.lu krediye ait toplam borcun 1.726,72 TL, -... no.lu krediye ait kat toplam borcun 214,14 TL, -... no.lu krediye ait toplam borcun 25.094,31 TL, ... no.lu krediye ait toplam borcun 127,11 TL ... no.lu krediye ait toplam borcun 14.517,55 TL olduğunun ihtar edildiğini, gayrinakdi kredilerden ... nolu çek kredisi için 9.600,00 TL gayrinakdi risk tutarının olduğu ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen davalı tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını, bunun üzerine taraflarınca davalı aleyhine . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının süresi içinde itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine vaki borca, faize ve oranına ve tüm ferilerine itirazları üzerine davacı tarafından açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının usule ve yasaya aykırı olduğundan davanın reddini talep ettiklerini, müvekkiline tebliğ edilen ödeme emrinde yer alan faiz ve oranının fahiş olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte bankalarca TCMB'ye bildirilen ve kredilere uygulanan ortalama faiz oranının 20,08 olduğunu, bankanın faiz talebinin yasal olmamak ile birlikte hakkaniyete de aykırı olduğunu, asıl borcu kabul etmedikleri gibi faizleri ve faiz oranlarını da kabul etmemekle birlikte icra takip dosyasına yaptıkları itirazları yinelediklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali ...